Правовые особенности обязательств вследствии неосновательного обогощения

Содержание

Введение

1. Обоснование актуальности изучения обязательств вследствие неосновательного обогащения
2. Формулировка цели и постановка задач исследования
3. Определение объекта, предмета и методов анализа правового регулирования

Глава 1. Теоретико-правовое осмысление обязательств вследствие неосновательного обогащения

1. 1.1. "Понятие и сущность обязательств вследствие неосновательного обогащения" в рамках действующих нормативных установок
2. 1.2. Анализ структуры правового регулирования обязательств вследствие неосновательного обогащения

Глава 2. Механизмы формирования и исполнения обязательств вследствие неосновательного обогащения

1. 2.1. Современные алгоритмы исполнения обязательств: методологические подходы
2. 2.2. Реализация обязательств при невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре
3. 2.3. Юридическая характеристика обязательств при причинении вреда имуществу, составляющему неосновательное обогащение

Глава 3. Практика применения правовых мер: анализ "кондикционного иска" и сопоставление требований

1. 3.1. "Кондикционный иск": сущность и судебная трактовка
2. 3.2. Сопоставление требований о возврате неосновательного обогащения с иными механизмами защиты гражданских прав

Заключение

1. Выводы по результатам анализа теоретических и практических аспектов обязательств вследствие неосновательного обогащения
2. Перспективы развития правового регулирования в рассматриваемой области

Список литературы

1. Использованные нормативные акты и правовые комментарии
2. Монографии, статьи и научные публикации по тематике неосновательного обогащения
3. Справочные издания и судебная практика по вопросам обязательств

Правовые особенности обязательств вследствии неосновательного обогощения представляют собой сложную совокупность норм, определяющих порядок восстановления баланса между сторонами в случае одностороннего приобретения имущественных выгод. Такой правовой режим является неотъемлемой частью гражданско-правовой системы, обеспечивая справедливость при наступлении обстоятельств, когда одна сторона незаконно извлекает выгоду за счет другой.

Анализ действующих нормативных актов и судебной практики позволяет выделить основные характеристики данного института. Во-первых, механизм восстановления имущественного равновесия основывается на принципе недопустимости необоснованного обогащения, предполагающем возврат полученной выгоды. Во-вторых, данное направление требует точного установления фактических обстоятельств и доказательств обогащения, что отражено в ряде судебных решений и аналитических исследований. В-третьих, правовые нормы предусматривают возможность применения специальных мер, направленных на недопущение повторного нарушения баланса, посредством включения дополнительных санкций и обязательств.

1. Возврат полученной выгоды. Принцип, предусматривающий обязательное восстановление имущественного состояния истца в случае выявления необоснованного обогащения.
2. Фактологическая точность. Необходимость детального изучения и документирования обстоятельств, подтверждающих наличие противоправного обогащения.
3. Судебная практика. Ключевым моментом является анализ прецедентов, в которых суды применяли нормы о неосновательном обогащении для корректировки имущественных отношений сторон.

Таким образом, изучение правовых особенностей обязательств вследствии неосновательного обогощения позволяет глубже понять механизм защиты имущественных интересов. Современная юридическая практика демонстрирует рост числа дел, связанных с этим институтом, что подтверждается статистическими данными из источников «Гражданский кодекс» и профильных исследований в области гражданского права.

Список литературы

Постановление ФАС Центрального округа от

Постановление ФАС Северо-Западного округа от

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от

СПС КонсультантПлюс.

Утрaтил силу.

Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // Законодательство.

2004 по делу N А33-10212/03-С2-Ф02-1308/04-С

Постановление ФАС Центрального округа от

2003 по делу N А29-314/2003-1Э. СПС КонсультантПлюс.

(ред. от

2000 по делу N КГ-А40/4238-

Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Отдельные виды обязательств. Л.,

СПС КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Центрального округа от

2002 № 95-ФЗ.

Гражданское право: Учебник. Т.

Гражданское право: В 2-х томах. Том II. Полутом 2: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер,

СПС КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 февраля 2007 г. по делу N А11-15665/2005-К1-9/

Дамбаров С.Д. Основания возникновения и объекты кондикционных обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,

СПС КонсультантПлюс.

. СПС КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17 мая 2007 г. по делу N А11-3135/2006-К1-2/

СПС КонсультантПлюс.

2004 N А11-1835/2004-К1-5/59 // СПС КонсультантПлюс.

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР

Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочий (представительство без полномочий) // Вопросы гражданского права. М.,

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева. – М. Изд-во Эксмо,

СПС КонсультантПлюс.

Былков В.В. Проблемы правоотношений, возникающих вследствие неосновательного обогащения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар,

.

СПС КонсультантПлюс.

Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство.

Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство "Юрайт",

«Российская газета», № 23,

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от

2006 по делу N А35-10975/04-С9; Постановление ФАС Центрального округа от

«Российская газета», № 238-239,

2007 по делу N А11-6107/2006-К1-5/

«Российская газета», № 237,

2002 № 138-ФЗ. Российская газета, N 220,

– 349 с.

1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

/ Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер,

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 августа 2007 г. N Ф04-4693/2007(36107-А75-

439 с.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от

Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики. Тюмень: Изд. дом "Слово",

– 832 с.

Ушивцева Д.А. Возмещение по обязательству вследствие неосновательного обогащения // Российская юстиция.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от

Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава

– 743 с.

Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении в 1 ч. X т. // Вестник права.

Библиография

СПС КонсультантПлюс.

Ст.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от

СПС КонсультантПлюс.

Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток,

Определение ВАС РФ от 8 августа 2008 г. N 9987/08; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 июля 2008 г. N Ф04-4479/2008(8521-А03-

Постановление ФАС Поволжского округа от 24 апреля 2008 г. по делу N А12-12595/

2007 по делу N А35-5454/06-С

СПС КонсультантПлюс.

Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том

СПС КонсультантПлюс.

Решение Арбитражного суда Орловской области от

Постановление ФАС Центрального округа от

– 800 с.

2007 по делу N А14-2581-2007/112/

1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ

Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер,

СПС КонсультантПлюс.

– 720 с.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от

2002 N А10-7021/01-15-Ф02-3260/02-С2 // СПС КонсультантПлюс.

2000 по делу N А78-3838-11/143-Ф02-189/00-С

– 432 с.

– 240 с.

2008 по делу N А23-1020/07Г-15-

– 512 с.

Постановление ФАС Центрального округа от

– 1067 с.

. СПС КонсультантПлюс.

N

1996, № 24,

N

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от

СПС КонсультантПлюс.

Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием

N

Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер,

2000 N 49 // Вестник ВАС РФ.

. Ведомости СНД и ВС СССР,

Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер,

Утрaтил силу. Грaждaнский кoдeкс РСФСР 1922 г. // Извeстия ВЦИК.

Грaждaнский кoдeкс РСФСР 1964 г. // Вeдoмoсти ВС РСФСР.

Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект,

СПС КонсультантПлюс.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24 апреля 2008 г. по делу N А12-12595/

– 528 с.

N

N

2007 по делу N А48-3223/07-

Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении (К характеристике современной юриспруденции) // Вестник права.

2001 по делу N А14-3190/01/128/

Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.,

Кушхов Р.А., Кушхов Р.А. Некоторые проблемы исполнения обязательств из неосновательного обогащения в гражданском праве Российской Федерации. "Черные дыры" в российском законодательстве // Юридический журнал.

1991 N 2211-

1996, № 25,

Информационное письмо Президиума ВАС РФ "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" от

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

СПС КонсультантПлюс.

СПС КонсультантПлюс.

1991, N 26, ст.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от

2008 по делу N А56-51179/

Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М,

Брагинский М.И., Витрянский В.В Договорное право. Общие положения" (книга

СПС КонсультантПлюс.

// Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. – 612 с.

Постановление ФАС Московского округа от

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от

Утрaтил силу.

Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России // Цивилистические исследования: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут,

СПС КонсультантПлюс.

5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.,

Спирина Т.В. Обязательства из неосновательного обогащения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,

N

2008 по делу N А26-6645/

N

Корнилова Н.В. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения // Юрист.

2007 по делу N А09-4876/06-

Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер,

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М.,

Постановление ФАС Поволжского округа от 27 марта 2008 г. по делу N А65-7347/

Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо,

Постановление ФАС Московского округа от 16 октября 2003 г. N КГ-А41/7758-

СПС КонсультантПлюс.

N

2004 по делу N А43-4807/2003-1-

Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес,

2004 по делу N А78-3888/01-С1-

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 августа 2008 г. N Ф04-4541/2008(8660-А70-

– 639 с.

Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник" (том

N

Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // ЭЖ-Юрист.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

СПС КонсультантПлюс.

N

– 784 с.

Мозолин В.П. Гражданское право. В 3 Т. М.: Проспект,

. М.: Статут,

N

2007 по делу N А17-2405/3-

Перкунов Е. Неосновательное обогащение - место в Гражданском кодексе и практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник ВАС РФ.

N