Социально-философские концепции власти в современности

Содержание

Введение

1. Актуальность избранной проблемы власти в условиях современного социального дискурса.
2. Цель исследования: выявление особенностей феномена власти через призму различных концептуальных подходов.
3. Формулировка задач работы, определение объекта и предмета исследования.
4. Описание методологической базы: применение гносеологического анализа и системного подхода.

Глава 1. Теоретические основания власти в историко-философском контексте

1. Эволюция "Концепций власти в истории социально-философской и политико-правовой мысли": развитие идей и терминологических контуров.
2. Исследование сущностных характеристик феномена через "институциональный подход": структурный анализ и социокультурные детерминанты.
3. Анализ "Философских взглядов Макса Вебера на вопрос понимания власти": использование феноменологического метода для раскрытия механизмов управления.

Глава 2. Динамика властных практик: от репрессивности к интенсификации

1. Разбор "репрессивной теории власти" и анализ культуры М. Фуко в условиях современных структурных преобразований.
2. Интенсификация властных отношений как результат эволюции социорегулятивных механизмов и функциональной динамики.

Глава 3. Власть в коммуникационном и пространственном измерениях

1. Изучение "Понимания проблем взаимодействия в информационном обществе в философии Николаса Лумана": анализ коммуникационных парадигм и сетевых структур.
2. Социологический обзор "Социологии социального пространства Пьера Бурдье": исследование локальных и глобальных социокультурных ландшафтов.

Заключение

1. Систематизация результатов исследования, обоснование роли власти в современном общественном устройстве.
2. Определение перспектив дальнейшего анализа и углубленного изучения феномена власти.

Список литературы

Перечень использованных источников, классических и современных работ по исследуемой тематике.

Эвристический потенциал данного обобщающего концепта проявляется в его способности синтезировать представления о совокупности новых информационно-коммуникативных политических явлений, рост и распространение которых стимулируют не только коррекцию существующих политических практик, но и полную реконструкцию политической сферы. На современном этапе развития общества информационно-коммуникативное пространство в политике выступает преимущественно как результат теоретического моделирования, где его параметры и характеристики определяются интуитивными предпосылками, служащими основой для последующей научной рефлексии.

В разделе «4.1 Социология социального пространства Пьера Бурдье» анализ понятия «практики» обретает особую значимость, поскольку оно трансформируется в процессе исследования социальных явлений. Каждый социолог неизбежно сталкивается с проблемой интерпретации практик, что обуславливает появление специфической терминологии. Как отмечают Хархордин и Волков, Марсель Мосс стал первым представителем социальных наук, кто дисциплинированно отрефлексировал практики, проводя этнографические исследования и интегрируя методологические наработки своего племянника, Е. Дюркгейма, в анализ пространственно-временной организации родственных отношений.

Для объяснения процессов изменения практик Мосс ввёл термин «habitus», подчеркивая, что речь идет не о сугубо индивидуальных привычках, а о нравственных установках, присущих целому социуму. Л. Витгенштейн, в свою очередь, акцентировал, что форма жизни, или практика, определяет условия для осмысленности обыденного языка, функционирующего лишь на фоне сложившихся культурных норм и традиций.

Практика, рассматриваемая как непосредственный контекст человеческой деятельности, подчеркивает первостепенную роль телесных свойств в формировании навыков, физических переживаний и структур социальных институтов. Современные исследования подтверждают, что такие явления, как знания, смысл, власть и язык, приобретают свое значение через активное участие в повседневной практике, отражая взаимосвязанность антропологических и социальных измерений.

Отметим, что практико-ориентированные теории зачастую не стремятся к построению завершенной систематизации понятий, предпочитая динамическое и контекстуальное рассмотрение практик. Однако, исследователи, такие как Филипп Коркюф в своей работе «Новые со», пытаются выявить универсальный знаменатель, объединяющий различные аспекты практической деятельности и подчеркивающий неразрывную связь между телесностью и социальными структурами.

Список литературы

Беленький В.Х. Исторический выбор России. Красноярск,

Белов Г. А. Институциональная система политической власти // Кентавр.

Вебер M. Избранные произведения. М.,

– Режим доступу .

-№1-

– 448 с.

Волков В. Теория практик /В.Волков, О.Хархордин. - СПБ .: Дибиров А.:Н. З. Теория политической легитимности : курс лекций / А./Н. З.

Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа [Електронний ресурс] / Ильин И.П. – Режим доступу : http://www.lib.ru/CULTURE/ILIN/postmodern.txt исследования. -

Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы. М.,

— 272 с., С.41

Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.,

- P. 500-

- P. 10-

Шматко Н.А. "Габитус" в структуре социологической теории

Арсланов В. Ответы русской культуры на вызов времени /7 "ViaReqia". Международный журнал культурного общения.

Бади Б., Бирнбаум П. Переосмысление социологии государства // Международный журнал социальных наук.

Ч V

Гаджиев К.С., Ильин В.В., Панарин A.C., Рябов A.B. Философия власти. М.,

Фуко М. Ницше, генеалогия, история / Фуко М. // Ступени. –

Фуко М. Интеллектуалы и власть : статьи и интервью, 1970–1984 : В 3 ч. /

Витю к В.В. Состав, структура и функции гражданского общества как специфической сферы социума /7 Проблемы становления гражданского общества в России. Тезисы докладов и материалы научно-практической конференции. - Красноярск.

Хомелева Р. А. К построению онтологической концепции власти : теоретико/методологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. — СПб.,

История политических и правовых учений : учеб. / под ред. д/ра юрид. наук, проф. О. Э. Лейста. — М.,

Баталов ЭЛ. Политическое "слишком человеческое" // Плитические исследования. -

– № 4/

Белых А.К. Политическая организация общества и социалистическое управление. Д.,

Practice Turn in Contemporary Theory. - Taylor & Francis e-Library,

- №

Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: тексты. М.,

– Режим доступу: http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/luhmann/r_luhmann

Burns J. Leadership/ N.-Y.,

Ледяев В. Г. Власть : концептуальный анализ. — М.,

- №

– СПб.: Петрополис,

– СПб.: Изд-во СПбГУ,

Luhmann N. Beobachtungen der Moderne / N. Luhmann. – Opladen: Westdeutsche Verlag,

Луман Н. Решения в «информационном обществе» [Електронний ресурс] / Н.

- .N»

Бурдье П. Социология политики. М.,

ЛИТЕРАТУРА

Белых А.К. Управление и самоуправление. М.,

- №

Борисенко В.В. Политика как вид социального управления // Проблемы исторического материализма. М.,

Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы /П. Мэр // Политическая наука: новые направления / под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. – М.:Вече,

– № 1 (

Бауэрман Р., Гейер К., Юлиер Э. Нищета "марксологии". -М.,

Беляева Л.И. Выступление на заседании "круглого стола" "Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания" // Социологические исследования.

, С. 314

Бурлацкий Ф.М. Галкин A.A. Социология. Политика. Международные отношения. М.,

Бурдье П. Практический смысл / П Бурдье; пер. с фр .: А.Т. Бикбов, К. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; Отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. - СПб .: Алетейя,

Н.А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. - Т.

-

- №

Луман Н. Понятие общества. Почему необходима «системная теория»? [Електронний ресурс] / Н. Луман; пер. с нем. Н. А. Головина // Проблемы теоретической социологии. – Вып.

- №

Бердяев H. Смысл истории. Париж.,

Веселовский В. Классы, слои и власть. М.,

–СПб. : Изд-во СПбГУ,

BerleA. Power. N-Y.,

Болясный И.Л. Важный аспект исследования власти // Советское государство и право.

– 318 с.

- №

Европы: монография / А. С. Романюк. - Львов: Изд. центр ЛНУ имени Ивана Франко,

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направления для дальнейших исследований // Политические исследования.

Луман Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман; пер. с нем. Н. А. Головина // Проблемы теоретической социологии. – Вып.

- М-4 (

Байме К. Политические теории современности/ К. Байме. – К.: Стилос,

- 391 с., С. 31

- №

Проблемы политической науки. - Казань,

Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. / Фуко М. ; пер. с фр. С. Табачниковой ; под ред. А. Пузырея. – М. : Магистериум–Касталь,

Бовин А.Е. Политика // Философский энциклопедический словарь. М.,

- 562 с.

. – С. 103–

Баталов Э.Я.- Политическая утопия в XX веке: вопросы теории и истории. Дисс. в виде научн. доклада на соискание ученой степени доктора полит, паук. - М.,

Бакунин М.А. Избранные сочинения. Спб - М., 1920, т.Ш.

Зазнаев А. И. Вторая молодость «долгожителей»: концепт «Политический институт» в современной науке [Электронный ресурс] / А. И. Зазнаев //

Brzezinski Z. Between The Ages America's Role in the tech-notronic Era. N.-Y.,

– 396 с., С. 132

- Режим доступа: http: //www.ksu/ru/infers/politology;, С. 12-13 Романюк А. С. Сравнительный анализ политических институтов стран Западной

html

- C. 3-

Бурлацкий Ф.М. Ленин. Государство. Полигика. М.,

Дибиров. — М.,

Афанасьев М.Н. Государство и номенклатура: попытка необходимых уточнений // Политические исследования.

Фуко М. Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 2 / Фуко М. ; Пер. с фр. И. Окуневой ; под общ. ред. Б. М. Скуратова. – М. : Праксис,

Байтин |М.И. Государство и политическая власть.! Саратов,

- С. 60-

Фуко M. Надзирать и наказывать / Фуко М. ; пер. с фр. В. Наумова ; под ред. И. Борисовой. – M. : Ad Marginem,

\ \

– 478 с.

Аникевич А.Г. Политическая власть: вопросы методологии исследования. Красноярск,

- С. 32-

– С. 309–

Beckwith В. Government by Extperts. The next Stage in political evolution. N.-Y.,

— 688 с., 667-669

Arendt Н. Cises of the Republic. N. -Y.,

– 220 s

– С. 4–

Болл Т. Власть // Политические исследования.

Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) / Фуко М. ; пер. И. Окуневой // Логос. –

- №

— Т. ІІІ. — Вып.

Бурлацкий Ф.М. Власть // Философский энциклопедический словарь.

- 224 с.

.

Гаджиев К.С. Политическая наука. !УГ,

Луман; пер. с нем. А. М. Ложеницина; под ред. Н. А. Головина // Проблемы теоретической социологии. – Вып.

Бердяев H.A. Философия неравенства // Русская филосол собственности. Спб.,

— 384 с.

Бурдье П. Рефлексивная социология / П. Бурдье, Л.Вакан; Пер.з англ. Анастасии Рябчук. - М .: Медуза,

Rouse J. Practice Theory / Joseph Rouse // Division I Faculty Theodore R.S. Introduction: practice theory /R.S. Theodore // The Publications. - Paper