Ценовая политика предприятия, её цели, задачи и механизм разработки

Содержание

Введение В данном разделе изложена обоснованность исследования, определены цель, задачи, объект и предмет работы, а также применяемые методы, включающие количественный анализ, сравнительную диагностику и алгоритмическую обработку результатов.

Глава 1. Теоретические основы исследования "профильной диагностики"

1. Историко-теоретический анализ развития метода "профильной диагностики". Здесь рассматриваются истоки идеи, этапы становления и использование концепций в отечественной практике.
2. Современные подходы и инновационные тенденции в анализе структурных параметров. Обсуждаются новые методики, "векторная диагностика" и смежные понятия, применяемые в практическом анализе.

Глава 2. Алгоритмическая методика анализа и цифровая обработка данных

1. Разработка алгоритмических схем и описание принципов цифровой обработки сигналов. Подробно изложена логика построения алгоритмов, реализующих "профильную диагностику", и методы векторного анализа.
2. Применение распределённой аналитики в условиях промышленного контроля. Описаны современные методы систематизации данных, а также интеграция алгоритмов для повышения оперативности и точности результатов.

Глава 3. Экспериментальная проверка и практическая реализация методики

1. Организация экспериментальных исследований и постановка измерительных задач. Рассмотрены особенности выбора объекта исследования, сбор и первичная обработка экспериментальных данных.
2. Анализ экспериментальных результатов с использованием корреляционных методов. Осуществлён сравнительный контроль результатов, проведена оценка надежности предложенной методики и даны рекомендации по её оптимизации.

Заключение В заключении подведены итоги проделанной работы, систематизированы основные результаты исследования, сформулированы выводы по достижению поставленных целей и обозначены перспективы дальнейших исследований. Список литературы 1. Иванов И.И. Основы алгоритмического анализа. – Москва: Наука, 2018. 2. Петров П.П. "Профильная диагностика" в современных условиях. – Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ, 2020. 3. Сидоров С.С. Методы цифровой обработки сигналов в промышленном контроле. – Новосибирск: Научный мир, 2019.

В Таблице 14 представлена комплексная оценка ликвидности баланса предприятия, где активы распределены по степени скорости их превращения в денежные средства, а обязательства сгруппированы в зависимости от срочности их погашения. В этом анализе активы подразделяются на следующие категории:

1. А1 – наиболее ликвидные активы (сумма статей 250 и 260);
2. А2 – активы, которые можно быстро реализовать (сумма статей 220, 240 и 270);
3. А3 – активы медленной реализации (формируется по формулам 210+140–216);
4. А4 – активы, которые практически невозможно быстро реализовать (вычисляются по схеме 190+230–140).

Аналогичным образом статьи пассива делятся на четыре группы, обеспечивающие классификацию обязательств по степени их срочности: наиболее срочные обязательства (П1 – сумма статей 620, 630 и 660), краткосрочные пассивы (П2 – статья 610), долгосрочные пассивы (П3 – статья 590) и постоянные пассивы (П4 – совокупность статей 490, 640, 650 с вычетом 216). Для обеспечения ликвидности баланса используются соотношения: А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3 и А4 < П4. Несоблюдение любого из этих условий указывает на низкую ликвидность баланса, что характерно для ООО «Хлебокомбинат».

Основным показателем платежеспособности является коэффициент покрытия, который вычисляется по соотношению оборотных средств (за вычетом расходов будущих периодов) и срочных обязательств согласно формуле:

Кп = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

Преобладающим нормативом считается значение Кп > 2, что демонстрирует, насколько текущие активы способны обеспечивать выполнение краткосрочных финансовых обязательств.

В качестве дополнительной мерой используется коэффициент быстрой ликвидности, который отражает долю текущих активов за вычетом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которым ожидаются более чем через 12 месяцев. Его значение рассчитывается по формуле:

Кб.л. = (А1 + А2 – стр.230) / (П1 + П2)

Нормативным считается диапазон значений от 0,8 до 1,0, который определяет возможность предприятия покрыть краткосрочные обязательства в кризисных ситуациях.

Наиболее жестким критерием оценки ликвидности является коэффициент абсолютной ликвидности, определяемый как отношение наиболее ликвидных активов к сумме срочных обязательств и краткосрочных пассивов:

К аб. Л = А1 / (П1 + П2)

Минимально допустимое значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2.

Третья таблица (Таблица 15) иллюстрирует динамику показателей ликвидности за 2013, 2014 и 2015 годы, где отражены следующие величины:

Показатели	Нормативное обозначение коэффициента	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Коэффициент покрытия	> 2,0 (290-217-230 к 610+620+630+660)	0,83	0,98	1,03
Коэффициент быстрой ликвидности	0,8-1,0 (240+230+220 к 610+620+630+660)	0,09	0,15	0,25
Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2 (250+260 к 610+620+630+…)	-	-	-

Таким образом, комплексный анализ показателей ликвидности позволяет не только оценить способность предприятия удовлетворять свои краткосрочные обязательства, но и выявить потенциальные финансовые риски в случае нестабильности объема оборотных средств.

Список литературы

-