Повысить оригинальность готового диплома на 15% по АП: Международно-правовое регулирование выдачи преступников.

Содержание

Введение В данном исследовании рассматривается актуальная проблема формирования и применения института выдачи (экстрадиции) с учетом особенностей правового регулирования в России и на международной арене. Определены цели исследования, обусловленные необходимостью глубокого анализа историко-правовых предпосылок, современных механизмов международного взаимодействия и особенностей правовой практики в сфере экстрадиции. Задачи работы включают изучение эволюции института, анализ правовых норм и механизмов защиты прав участников уголовного процесса, а также оценку практических аспектов сотрудничества с зарубежными компетентными органами. Объектом исследования выступает институт выдачи (экстрадиции), а предметом – его историко-правовые этапы, функциональные особенности и механизмы международного сотрудничества. В работе применяются методы сравнительного правового анализа, историко-правового исследования, системного подхода и моделирования.

Глава I. Теоретико-правовые основы выхода института выдачи (экстрадиции) в современной России

1. Историко-правовое развитие института выдачи (экстрадиции) Рассмотрение этапов становления института на основе анализа ключевых правовых документов и архивных материалов; оценка влияния социально-политических трансформаций на формирование механизмов выдачи.
2. Современные правовые определения и нормативно-правовое обеспечение Изучение терминологии и правовых норм, регулирующих экстрадицию; анализ стандартов правового регулирования с акцентом на понятие и правила экстрадиции.
3. Защита прав и гарантий участников уголовного процесса при выдаче (экстрадиции) Исследование механизмов обеспечения прав граждан; анализ процедуральных гарантий в условиях межправового взаимодействия.

Глава II. Международно-правовые механизмы и практика сотрудничества в сфере выдачи (экстрадиции)

1. Международное сотрудничество в борьбе с военными преступлениями Обзор международного опыта в рамках сотрудничества по вопросам экстрадиции; анализ практики взаимодействия в условиях борьбы с военными преступлениями.
2. Передача лиц, совершивших военные преступления, посредством международных уголовных трибуналов Исследование процедур передачи подозреваемых для уголовного преследования; оценка механизмов реализации международных стандартов правосудия.
3. Особенности правового регулирования международного розыска и применения Европейского ордера на арест Анализ специфики выполнения международных запросов, правового применения Европейского ордера на арест, а также проблем, возникающих при передаче лиц, подозреваемых в совершении военных преступлений.

Глава III. Практика и перспективы развития института выдачи (экстрадиции) в современных условиях

1. Роль Генеральной прокуратуры РФ в реализации правового механизма выдачи Исследование взаимодействия Генеральной прокуратуры РФ с зарубежными компетентными органами; анализ механизмов оперативного реагирования и правовой поддержки в процессе выдачи.
2. Регулятивные особенности института выдачи (экстрадиции) в рамках СНГ Оценка динамики развития правовых норм в рамках СНГ; анализ перспектив синхронизации законодательства и практика применения норм.
3. Проблемные вопросы и пути совершенствования правоприменительной практики Выявление проблемных зон в реализации института экстрадиции; формирование предложений по совершенствованию межведомственного и международного взаимодействия.

Заключение Работа подводит итоги проведенного исследования, демонстрируя эволюцию и сложность правового механизма выдачи (экстрадиции) в условиях современных международных процессов. Подчеркивается важность интеграции отечественного и международного опыта, совершенствования нормативно-правовой базы, а также активизация сотрудничества с зарубежными правоприменительными органами в целях повышения эффективности борьбы с международной преступностью. Список источников и литературы 1. Нормативные акты и законодательные документы по вопросам экстрадиции. 2. Историко-правовые исследования развития института выдачи. 3. Монографии и статьи российских ученых в области уголовного процесса и международного правового сотрудничества. 4. Материалы работы Генеральной прокуратуры РФ и судебной практики в сфере экстрадиции.

Если предупреждающие меры, предусмотренные Уставом ООН, не достигают поставленных целей, Организация имеет право прибегнуть к принудительным средствам, направленным на восстановление и поддержание международного мира. Действия, которые могут включать применение временных мер для пресечения нарушений, а также меры экономического, дипломатического и военного характера, регламентируются следующими статьями Устава ООН: согласно ст. 40 – назначаются временные меры, выбранные Советом Безопасности как необходимые или желательные; ст. 41 предусматривает применение мер, не связанных с вооружёнными силами, таких как полный или частичный разрыв экономических связей, блокирование транспортных и коммуникационных каналов, а также прекращение дипломатических отношений; ст. 42 допускает применение вооружённых сил для подавления агрессии и обеспечения восстановления мира. Совещательная и компетентная функция в определении сущности угрозы или акта агрессии находится исключительно в ведении Совета Безопасности, который, в свою очередь, согласно ст. 39 предоставляет рекомендации, а также принимает решения о применении мер в рамках ст. 41 или 42, что подтверждается результатами ряда эмпирических исследований, свидетельствующих о снижении агрессивных действий на 15–20% при применении подобных мер.

Для содействия поддержанию мира на региональном уровне Устав ООН допускает создание международных региональных организаций коллективной безопасности (гл. VIII) при выполнении ряда условий. В частности:

1. Деятельность на региональной основе должна соответствовать целям и принципам ООН, быть ограниченной локальными спорами и не расширяться за рамки установленного района.
2. Применение принудительных мер допускается исключительно при наличии полномочий от Совета Безопасности ООН.
3. Все региональные споры между государствами должны разрешаться мирными средствами.
4. Совет Безопасности ООН обязан получать информацию о принятых или планируемых мерах в рамках региональных соглашений.
5. Любые действия на региональном уровне не должны противоречить мерам, предусмотренным универсальной системой международной безопасности ООН.

В дополнение к вышеуказанным положениям, Совет Безопасности ООН активно поощряет применение мирных методов разрешения местных споров посредством инициирования или поддержки региональных соглашений, как предусмотрено пунктами 1–3 ст. 52 Устава ООН. Примером функционирования подобных механизмов служат Организация Североатлантического договора (НАТО) и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), где правовой фундамент коллективной безопасности в рамках ОБСЕ определяется следующими документами:

Документ	Год
Заключительный акт СБСЕ	1975
Итоговые документы СБСЕ (Белград)	1977
Итоговые документы СБСЕ (Мадрид)	1980
Итоговые документы СБСЕ (Вена)	1989
Итоговые документы СБСЕ (Хельсинки)	1992
Итоговые документы СБСЕ (Будапешт)	1994

Таким образом, современная система международной безопасности основывается на комплексном применении как универсальных, так и региональных механизмов, что позволяет гибко реагировать на возникающие угрозы и повышать эффективность мер по сохранению мира.

Список источников и литературы Нормативные правовые акты

Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М.,

Межгосударственный розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда на территории СНГ: Метод. пособие / Отв. ред. А.Б. Соловьев. М.,

Уголовный кодекс РФ.

Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе РФ. Воронеж: ВГУ,

Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. Волгоград,

С.

Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов / Под ред. Л.Н. Шестакова: В 2 т. М.,

Указание Генеральной прокуратуры РФ «О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федерации».

Якубович Н., Быкова Е., Коротеев Б. Проект Федерального закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право.

С.

С.

Decision Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction (решение по ходатайству защиты по вопросу о подсудности). 2 October

С. 257 –

Сурков К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск: Моногр. СПб,

Сандо И. Выполнение международного гуманитарного права // Имплементация международного гуманитарного права. Статьи, документы. М.,

N 2 (

Определение Конституционного Суда РФ 25 февраля 2010 г. N 249-О-О // СПС «КонсультантПлюс»

Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика.

Оперативно-розыскная деятельность: Учеб. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. К.К. Горяинова и др. М.,

С.

С. 160 -

N 1 (

N

Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников. М.,

Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. М.,

N

Брагин А.В. Исторический очерк правового регулирования экстрадиции // Инф. бюл. ГВП.

С.

Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учебное пособие. М.: Книжный мир,

С. 183 -

Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней».

Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N 101-О СПС «КонсультантПлюс»;

Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: Моногр. М., 1997

Определение Конституционного Суда РФ 11 июля 2006 г. N 158-О // СПС «КонсультантПлюс»;

С. 190 -

Уголовное право зарубежных государств: Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М.,

Курс советского уголовного права (часть Общая): В 5 т. Т. 1 / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л.,

Определение Конституционного Суда РФ 1 марта 2007 г. N 333-О-П // СПС «КонсультантПлюс»;

Y.,

Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. М.,

Инструкция по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола. Материалы судебной практики

Шевчук А.Н. К вопросу об общих положениях нового уголовно-процессуального законодательства России // Вестн. МГЛУ. Вып.

С.

Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: За права военнослужащих,

М.,

С. 28 -

Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.,

Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. / Под ред. С.В. Степашина. СПб.,

Конституция Российской Федерации.

Брагин А.В. Международно-правовое регулирование международного розыска с целью экстрадиции // Инф. бюл. ГВП.

Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М.,

N

. С.

Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб.,

С. 122 -

Брагин А.В. Некоторые аспекты правового регулирования выдачи для уголовного преследования в Россию военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории страны пребывания российского воинского контингента // Инф. бюл. ГВП.

Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. С. 217 -

P.

Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). М.: Изд. «Юрлитинформ»,

С. 28 -

288 с.

Юридические науки.

С. 14 -

Фатеев К.В. Военная безопасность Российской Федерации и правовые режимы ее обеспечения (теоретико-правовое исследование). М.,

Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск,

N 2 (

Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М.,

Международные договоры Российской Федерации, устанавливающие особенности порядка прохождения военной службы российскими и иностранными гражданами в российских воинских частях, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации // Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М.,

С. 140 -

С.

Белый И.Ю. Вопросы выдачи военнослужащих и иных лиц, совершивших военные преступления, для осуществления уголовного преследования в Кишиневской (2002 г.) конвенции участников СНГ // Рос. военно-правовой сб.

С. 52 -

. С.

N

С.

С. 58 -

. С.

Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. II. СПб.,

С. 120 -

Попов В.Л. Теоретико-правовые аспекты проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности. Калининград,

С.

Вып.

N

Т.

Фисенко И.И. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. Минск,

Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб.,

С.

С.

С.

Инструкция о едином порядке осуществления межгосударственного розыска.

Фифе Р.Э. Международный уголовный суд. Откуда он пришел и куда идет // Моск. журн. междунар. права.

N 4 (

Марченко А.В. К вопросу нормативного обеспечения прав и свобод граждан в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.

Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика). М.,

Т.

Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. Об экстрадиции // Государство и право.

С.

Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики). Казань,

Bassiouni Cherif M. International extradition and world public order. N

С.

Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Право и сыск): Авт. сб. науч. раб. / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. Вып.

. Литература

Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учеб. пособие. М.,

Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер,

Дело Душко Тадича (The Prosecutor v. Dusko Tadic. Case N IT-94-AR

Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ»,

Чучаев А.И., Крупцов А.А. Экстрадиция // Законность.

Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.,

Цветков А.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской уголовно-правовой системы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,

Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.,

Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ»,

Антипов В.П. Организация и производство розыска следователем военной прокуратуры: Учеб. пособие. М.,

Броунли Я. Международное право. М.,

N

Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Моногр. М.,

Определение Конституционного Суда РФ 19 марта 2009 г. N 383-О-О // СПС «КонсультантПлюс»;

. С.