Первоначальный этап расследования дорожно-транспортных преступлений

Содержание

1. Введение

   Обоснование актуальности проблемы, формулировка цели, постановка задач, определение объекта, предмета и методов исследования.

2. Глава 1. Теоретико-аналитический обзор криминалистического анализа

   1. 1.1. "Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений" Анализ сущности преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения, с использованием терминологии современной криминалистики.
   2. 1.2. "Типовые исходные ситуации и задачи расследования дорожно-транспортных преступлений" Рассмотрение условий, в которых возникают данные преступления, и описание специфических расследовательских задач, применяемых в практической работе.

3. Глава 2. Практическая методология и этапы следственных действий

   1. 2.1. "Основные следственные действия первоначального этапа расследования дорожно-транспортных преступлений" Определение ключевых оперативных мероприятий, применяемых при первичном анализе дела.
      1. 2.1.1. "Глава 3.1. Осмотр места происшествия" Детализированный разбор порядка исследований на месте преступления с применением профильных методов.
      2. 2.1.2. "Глава 3.2. Назначение экспертиз" Описание процедуры назначения криминалистических экспертиз с привлечением специалистов.
      4. 2.1.3. "Глава 3.3. Допрос подозреваемого" Анализ методики беседы с лицом, вызывающим подозрения, с учетом нюансов следственной работы.
      5. 2.1.4. "Глава 3.4. Допрос свидетелей" Рассмотрение стратегии работы со сведениями от очевидцев с учетом правовых норм.

4. Заключение

   Выводы по результатам исследования, обобщение практических и теоретических аспектов темы.

5. Список использованной литературы

   Перечень нормативных документов, монографий и статей, использованных при подготовке работы.

В ходе расследования дорожно-транспортных преступлений процедуры допроса свидетелей не отличаются по своей процессуальной сущности от допроса подозреваемых. Основной группой лиц, вызываемых для дачи показаний, являются очевидцы, среди которых:

1. водители и пешеходы;
2. сотрудники ГИБДД, прибывшие первыми на место происшествия;
3. работники скорой медицинской помощи;
4. представители МЧС, полиции и иных подразделений ОВД;
5. соседи, родственники, знакомые и сослуживцы участников дела.

Практика показывает, что допрос указанных лиц зачастую проходит в бесконфликтной обстановке; несмотря на это, группы лиц, таких как родственники, знакомые и сослуживцы обвиняемых и подозреваемых, могут давать неточные или даже ложные показания, что требует особого внимания со стороны следователя. Исследования 2018 года указывают на существенное влияние факторных переменных, таких как эмоциональное состояние и степень стрессовой нагрузки, на достоверность показаний.

Допрос потерпевшего предусматривает детальное выяснение динамики происшествия. Процедура включает установление данных о физических недостатках, влияющих на скорость ориентации в чрезвычайной ситуации; определение места нахождения в момент аварии; анализ действий непосредственно перед ДТП; а также учет факторов, таких как видимость приближающегося транспортного средства, его характеристики и сигнал светофора. Допрос потерпевшего пассажира обогащается выяснением показателей скорости движения, поведения водителя, отсутствия отвлекающих факторов, жалоб на недомогание, признаков усталости, состояния транспортного средства перед и после аварии.

При беседе с очевидцем особое внимание акцентируется на его местонахождении в момент происшествия, занимаемом им виде деятельности и причинах привлечения внимания к аварийному событию. Аналогичная методика применяется при опросе медицинских работников, где необходимо установить, сообщал ли пострадавший значимую информацию, особенно в случаях, когда жертва успела оказать какие-либо показания перед констатацией смерти. Следует подчеркнуть, что унификация задаваемых вопросов для всех участников расследования позволяет проводить сопоставительный анализ показаний и выявлять противоречия.

Заключительный этап исследования включает обсуждение проблем, связанных с трудностями организации мероприятий на месте ДТП, а также недостаточным взаимодействием следственных органов с такими подразделениями, как ГИБДД и экспертными службами. Отсутствие координации и неудачная постановка вопросов зачастую приводят к затягиванию сроков расследования и затрудняют устранение межличностных противоречий из-за сжатых сроков предварительного расследования. Некоторые ошибки также могут возникать в процессе составления процессуальных документов, что требует особой методической ответственности от следователей.

Список литературы

– С. 27-

Полянцев А.С. Особенности осмотра трупа на месте происшествия при ДТП / А.С. Полянцев // Проблемы научно-технического обеспечения раскрытия, расследования и предотвращения преступлений: материалы межвуз. науч.-практ. конф. – Владимир: ВЮИ ФСИН России,

– 704 с.

– №

– Ст.

. – С. 20-

Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях / Утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от

– ст.

Кольчурин, А.Г. Особенности расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в сельской местности: дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар,

Архив Щекинского районного суда Тульской области. Архивное дело №1-0090-

– 98 с.

– 504 с.

Эмпирические материалы (материалы судебной, следственной практики и т.д.)

– № 12-

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Российская газета. –

– С. 97-

– № 2-

Шапкин А.А Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений / А.А. Шапкин // Социально-экономические явления и процессы, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов. –

// Собрание законодательства РФ. –

1995 г. № 196-ФЗ (ред. от

Тактические особенности проведения следственного осмотра: учебное пособие / авт.-сост. О.П. Грибунов, О.В. Трубкина, Е.И. Третьякова. – Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России,

. – С. 205-

– 199 с. Статьи, научные публикации

.

– 224 с.

Егорова В.Ф. Особенности первоначального этапа расследования происшествий, возникающий при пересечении автотранспортом железнодорожных путей: дисс. … канд. юрид. наук. – Иркутск. –

– №

2017 г.) // Собрание законодательства РФ. –

– №

Монографии, учебники, учебные пособия

2008 г. № 25 (ред. от

Моховая, Т.А. Отдельные аспекты криминалистической характеристики преступлений, совершаемых против безопасности дорожного движения / Т.А. Моховая // Российская юстиция. –

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) (том

Эминов В.Е. Следственные действия – основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие / В.Е. Эминов, Е.П. Ищенко. – М.: Норма: ИНФРА-М,

– Ст.

Расследование и предупреждение дорожно-транспортных происшествий, крушений железнодорожного транспорта и авиационных катастроф: научно-практич. пособ. / Е.П. Ищенко, В.Д. Корма, А.И. Чучаев [и др.]. – М.: Юрлитинформ,

Жарский В.Е. Расследование дорожно-транспортных происшествий: лекция / В.Е. Жарский; под ред. Г.Г. Зуйкова. – М.,

– 1993 г. – 25 декабря.

– №

– 458 с.

Корма, В.Д. Основы методики расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств / В.Д. Корма // Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина [и др.]; под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект,

Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края № 1-26/2016 1-318/2015 от 28 апреля 2016 г. по делу № 1-26/2016 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения

Герасимов В.Н. Методика расследования автотранспортных преступлений. М.,

Шишмарёва Е.В. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, связанных с безопасностью движения / Е.В. Шишмарёва // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. –

Егерева О.А., Леонтьев Л.В. Особенности осмотра места происшествия при расследовании ДТП / О.А. Егерева, Л.В. Леонтьев // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. –

Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики. – М.: Изд-во МГУ,

– С. 42-

– 2-е изд. / под ред. А.В. Бриллиантова. – «Проспект»,

– №

– 369 с.

Клим А.М. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями / Под ред. В.Ф. Ермоловича. – Минск,

Уголовный Кодекс Российской Федерации: от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от

– С. 26-

Белкин, Р.С. Избранные труды / Р.С. Белкин. – М.: Норма,

– 201 с.

.

– 223 с.

Латыпова К.С. Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования по делам о ДТП / К.С. Латыпова // Вестник Бурятского государственного университета. –

Демидова Т.В. Качественный осмотр места происшествия по делам о ДТП как одно из условий предупреждения экспертных ошибок / Т.В. Демидова // Вестник Московского университета МВД России. –

Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края № 1-237/2015 от 3 декабря 2015 г. по делу № 1-237/2015 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения

.

– 768 с.

– С. 256-

Моховая Т.А. Методика расследования преступлений против безопасности дорожного движения: дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар,

Статистика ДТП. [Электронный ресурс] / URL: http://www.vashamashina.ru (дата обращения

– от 26 декабря.

– 86 с.

Введение в профессиональную деятельность по расследованию и экспертизе ДТП: учебное пособие / под ред. А.Ю. Артемова. Воронеж: ВГЛТА,

– № 3 (

О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от

– 174 с.

– № 1(

Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дисс. … канд. юрид. наук. Саратов,

– С. 45-

– 175 с.

– 253 с.

– №

–

– № 52 (ч.

Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: «Проспект»,

– 223 с.

Перечень родов (видов) экспертиз, производимых в экспертно- криминалистических подразделениях МВД России / Утв. Приказом МВД РФ от

– №

Головин, А.Ю., Баранов, М.В. Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения / А.Ю. Головин, М.В. Баранов // Российский следователь. –

– 831 с.

Цимбал В.Н. Реализация специальных знаний при получении доказательственной информации // Вестник Краснодарского университета МВД России. –

– 328 с.

Абрамочкин, В.В. Расследование дорожно-транспортных преступлений: учеб. пособ. / В.В. Абрамочкин. – М.: Щит-М,

– №

.

Криминалистика: учебник / под ред. В.Д. Зеленского, Г.М. Меретукова. – СПб, «Юридический центр»,

. – С. 63-

– 240 с.

Криминалистическая методика для дознавателей: учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. – Издательство Юрайт,

Криминалистика / Под ред. А. Г. Филиппова. – М.,

– С. 134-

Самодурова, Е.Г. Участники дорожного движения как субъект преступлений против безопасности движения транспорта / Е.Г. Самодурова // Транспортное право. – №

– №

Мартынюк С.Н. Проблемы классификации и анализа дорожно-транспортных происшествий / С.Н. Мартынюк // Общество: политика, экономика, право. –

Коленко А.Д. Проблемы расследования дорожно-транспортных преступлений: На материалах Приморского края: дисс. … канд. юрид. наук. – Владивосток. –

Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л.Я. Драпкина. – М.: Издательство Юрайт,

– № 1 (

Архив Тракторозаводского районного суда г. Челябинска. Архивное дело №1- 632/

– от 30 августа.

– 666 с.

– №

– №

Корзун, С.А. Причинно-следственная связь – необходимое условие ответственности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики / С.А. Корзун // Российский судья. –

– С. 12-

– С. 42-

 164 с.

Статистика аварийности за 2015 г. // Официальный сайт ГИБДД МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www.gibdd.ru (дата обращения

– С. 62-

2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно- медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях» // Российская газета. – №

– С. 238-

Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета – №

Попов Е.А. К вопросу о роли автотехнической экспертизы в процессе доказывания по делам о дорожно-транспортных преступлениях / Е.А. Попов // Современные тенденции развития науки и технологий. –

– 504 с.

Головко Л.В. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – Статут,

2017 г.) // Собрание законодательства РФ. –

–

2005 г. № 511 (ред.

Кутафин, В.Н. Расследование дорожно-транспортных происшествий: практическое руководство / В.Н. Кутафин. – Ростов на Дону: изд-во «Феникс»,

– 208 с.

– 39 с.

«Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. –

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

– 835 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от

Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография. – М. – Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та,

– 99 с.

Селиванов Н.А., Дворкин А.И., Завидов Б.Д. и др. Расследование дорожно-транспортных происшествий. М.,

Елинский, В.И. Особенности назначения судебных экспертиз / В.И. Елинский, Л.С. Корнеева // Российский следователь. –

Головин А.Ю. Криминалистические методы преодоления противодействия расследованию транспортных преступлений: монография / А.Ю. Головин, О.П. Грибунов, А.А. Бибиков.  Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России,