Правосудие в РФ: понятие, формы, цели и функции.

Содержание

1. Введение
   1. Актуальность исследования в условиях развития отечественного судебного механизма
   2. Цель и задачи: постановка вопросов изучения "правосудия" в рамках судебной системы РФ
   3. Объект, предмет исследования и применяемые методы анализа
2. Глава 1. Историко-теоретические основы отечественного правосудия
   1. Понятие и свойства "правосудия" в контексте судебной системы РФ
      1. Эволюция института "правосудия" в отечественной правовой традиции
      2. Специфика формирования судебной системы как основного механизма реализации прав гражданина
   2. Роль "Права человека и гражданина" в современной судебной практике
      1. Ценностный приоритет правовых гарантий и его отражение в институциональной структуре РФ
      2. Анализ влияния социально-правовых установок на развитие судебной сферы
3. Глава 2. Функциональные формы и практические противоречия осуществления правосудия в РФ
   1. Типология форм "правосудия" и их функциональные особенности
      1. Классификация судебных инстанций и режимы работы правоприменительных органов
      2. Аналитическая характеристика распределения полномочий в судейской системе
   2. Основополагающие принципы осуществления судебной деятельности
      1. Инструментарий реализации норм правосудия в рамках национальной судебной практики
      2. Проблемные зоны и вызовы, связанные с адаптацией судебных принципов современности
4. Заключение
5. Список литературы

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные нормы и принципы международного права, а также международные договоры Российской Федерации интегрированы в национальную правовую систему и сохраняют приоритет перед внутренними законами, если между ними возникает противоречие. Однако их обязательный характер реализуется, как правило, лишь после официальной ратификации, что позволяет обеспечить юридическую согласованность норм. Кроме того, п. 1 ст. 17 Конституции РФ провозглашает, что признание прав и свобод человека и гражданина должно осуществляться исходя из общепризнанных международно-правовых принципов и норм.

Конституция, как основной нормативно-правовой акт, занимает высшую позицию в системе внутригосударственных источников права, являясь «основным законом» государства и ядром конституционного права. По мнению В.Е. Чиркина, признанного отечественного правоведа в области конституционного права, именно конституционное право регулирует все сферы общественной жизни, что и определяет его центральную роль в системе законодательства государства.

Принцип законности, являющийся одним из главных общеправовых принципов, отражает обязательность строгого соблюдения действующих законов всеми участниками общественных отношений, включая и государство, и граждан. Это требование, составляющее сущность законности, представляет собой не только содержательную характеристику, но и условие реализации данного принципа, требующее тщательного изучения понятия законности и его интерпретации в правовой практике.

Значимость соблюдения принципа законности для функционирования правового государства сложно переоценить, так как этот принцип закрепляется в конституциях многих современных государств. В частности, п. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации налагает ответственность по соблюдению Конституции и законов как на граждан и их объединения, так и на органы государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц, что подчеркивает универсальный характер данного принципа.

Гражданство, выступающее в роли устойчивой правовой связи между человеком и государством, порождает взаимные права, обязанности и ответственность сторон, что делает принцип взаимной ответственности особенно важным. Как граждане, так и государство обязаны воздерживаться от злоупотребления предоставленными правами и неисполнения возложенных обязанностей, что на практике подтверждается эмпирическими исследованиями, демонстрирующими корреляцию между соблюдением принципов законности и социально-экономическим развитием общества. Следует отметить, что в условиях недемократических режимов вопросы соблюдения конституционных норм и принципов остаются острее, что требует постоянного совершенствования механизмов правового контроля.

Список литературы I. Нормативные акты

С.15-

№

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 21 декабря 2013 г. N 376-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Тычкин Т. Судебная система. Высший Арбитражный суд // Российская Бизнес-газета.

- С.

С.21-

С.27-

Рожков Г.Г. Проблемы применения института подведомственности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник российской правовой академии.

Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение: Лекции-очерки. Самара,

№

Султанов А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. N

№

Петрухин И. JI. Об эффективности судебного контроля за следствием и оперативно-розыскной деятельностью // Уголовное право. -

III. Судебная практика

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,

С.31-

2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2013 г. № 317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012

Берова Д.М. Функция суда в уголовном судопроизводстве // Общество и право.

Фридман Д. Новые аспекты американской внешней политики в отношении России // Россия в глобальной политике.

-197 с.

Азаров В.А. Сущность российского уголовного процесса и судебный контроль // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей. Томск: ТГУ,

Заботкин А.О. Основные общеправовые принципы // Научный аспект.

№868 (

Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ часть II. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410

Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве.

Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1997 г., № 1, ст. 69 II. Специальная литература

№

С.89-

2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 26 апреля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС «Гарант»

№

2014, N 9, ст.

№

Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 11 томах. – М.: Статут,

2008 № 6-ФКЗ, от

№

- С. 4-

(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от

С.28-

С.14-

– Ст. 3301

Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск,

№

Гражданский процессуальный кодекс РФ от

Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право.

- №

Галимов Р.И. Правовые проблемы судебной реформы в России // Российский судья. - М.: Юрист, 2005, №

Зинатуллин З.З., Абашеева Ф.А. Предмет уголовного судопроизводства и правосудия // Уголовное судопроизводство.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -

Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья.

С.187-

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием

– С.

2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ,

С. 45 –

№

С.17-

Рожков Г. Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция.

С.189-

С. 68-

С.139-

№

С. 72-

. С.74-

Григорьева Е.А. Эволюция развития юридических механизмов обеспечения гарантий прав и свобод граждан в науке административного права // Административное и муниципальное право.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=428131

№

Постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 27 марта 2008 г. по делу «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» // СПС «Гарант»

С.

-№

2008 № 7-ФКЗ, от

С.

Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер.

С.102-

№

Яшникова Т.А. Конституционный Суд в системе высших органов Российской Федерации / Яшникова Т.А. – М.: Дело,

Бозров В.М. К проблеме методологии в теории уголовно-процессуальных функций // Общество и право.

Колоколов Н.А. Судебная реформа: Некоторые проблемы судоустройства, уголовного права и процесса. Курск,

. С.