выездные налоговые проверки в системе государственного финансового контроля
Содержание
Введение
-
Теоретико-методологические основания выездной налоговой проверки
- "Социально-экономическая сущность выездной налоговой проверки"
- Распределение видов выездных налоговых проверок
- Механизм обжалования решений по результатам выездной налоговой проверки
-
Практико-прикладной анализ и пути повышения эффективности выездного налогового контроля
- Организационный анализ работы ИНФС по "Железнодорожному району города Новосибирска"
- Стратегический анализ эффективности выездных налоговых проверок
- Инновационные пути повышения эффективности выездного налогового контроля
Заключение
Список использованных источников и литературы
Для получения интегрального показателя ЭПЭ, представляющего собой сумму компонентов «Энн», «Эпрог» и «Эорг-тех», осуществляется оценка показателей экспертной группой, результаты которой представлены в таблице 5. В этом контексте каждый эксперт определяет значения коэффициентов веса и эффекта для рассматриваемых показателей, что позволяет детально анализировать влияние каждой меры.
Например, при анализе меры по введению ограничения по налогу на прибыль для организаций специалисты выставили значения: коэффициент веса равен 0,5, а коэффициент эффекта – 0,6. Таким образом, средневзвешенное значение рассчитывается как произведение этих показателей: 0,5 × 0,6 = 0,3.
Метод расчета обобщающего показателя базируется на суммировании средневзвешенных значений по основным направлениям:
- Обобщающий показатель налоговой нагрузки (Энн): определяется как сумма показателей, охватывающих налоговую нагрузку, что способствует оценке влияния введенных налоговых ограничений.
- Обобщающий показатель введения прогрессивной шкалы (Эпрог): включает показатели, связанные с применением прогрессивного налогообложения по НДФЛ и налогу на прибыль, что позволяет оценить динамику и адаптивность налоговой политики.
- Обобщающий показатель организационно-технической эффективности (Эорг-тех): вычисляется на основе экспертовых оценок соответствия численности персонала штатному расписанию, повышения квалификации, обновления материально-технического оснащения, модернизации информационного обеспечения и отказа от промежуточной документации.
Ниже приводится структурированная таблица с примером расчетов экспертных оценок:
Наименование | Вес | Эффект | Средневзвешенное значение |
---|---|---|---|
Введение ограничения по налогу на прибыль для организации | 0,5 | 0,6 | 0,3 |
Введение промежуточной ставки по налогу на прибыль при переходе с УСН на ОСН | 0,5 | 0,75 | 0,375 |
Итого для обобщающего показателя налоговой нагрузки | 0,675 | ||
По НДФЛ | 0,6 | 0,3 | 0,18 |
По налогу на прибыль | 0,4 | 0,5 | 0,2 |
Итого для обобщающего показателя введения прогрессивной шкалы | 0,38 | ||
Соответствие численности персонала штатному расписанию | 0,2 | 0,2 | 0,04 |
Повышение квалификации | 0,2 | 0,2 | 0,04 |
Обновление материально-технического оснащения | 0,3 | 0,7 | 0,21 |
Модернизация информационного обеспечения | 0,2 | 0,7 | 0,14 |
Отказ от промежуточной документации | 0,1 | 0,3 | 0,03 |
Итого для обобщающего показателя организационно-технической эффективности | 0,46 |
Применение интегрального подхода, основанного на распределении весовых коэффициентов и оценке эффекта, позволяет обеспечить комплексное представление о результатах внедрения налоговых мер и совершенствования организационно-технической деятельности. Дополнительные исследования подтверждают, что использование подобного метода способствует выработке методологических рекомендаций для оптимизации управленческих решений в различных сферах государственного регулирования.
Список использованных источников и литературы Нормативно-правовые акты
— №
Т. 3, №
№
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
2008 № 7-ФКЗ, от
С.
Итоги деятельности ФНС России за 2019 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nalog.ru/
С. 314
С. 33-
2008 № 6-ФКЗ, от
Доклад об осуществлении Федеральной налоговой службой государственного контроля (надзора) в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn63/related_activities/statistics_and_analytics/effectiveness/#t31/
С. 28-
Еремина Н. А. Административный способ защиты прав налогоплательщиков в РФ: актуальные вопросы // Отечественная юриспруденция.
1996 N 63-ФЗ (ред. от
Ростов н/Д,
Дмитриев А. А. Проблемы и перспективы налогового администрирования в Российской Федерации на современном этапе экономического развития // Молодой ученый. —
2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.
№
Налоговое право: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Альпина Паблишер,
С.
2014 № 2-ФКЗ, от
Саакян М. А., Архиреева А. С. Налоговая тайна и особенности ее реализации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
С. 31-
С. 35
Ст.
Попов В. В., Тришина Е. Г. Судебное обжалование правовых актов налоговых органов: новые подходы // Налоги журнал.
№3(
№
// Собрание законодательства Российской Федерации.
С. 208 -
Борисов А. Защита прав налогоплательщиков при принудительном взыскании налогов, пеней и санкций. // Litres,
Быркова Екатерина В Госдуме рассматривают законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://grosh-blog.ru/госдуме-одобрили-законопроект-комм
2012, № 3, ст.
№
Т.
С.
Мороз В.В. О подготовке и проведении налогового контроля в системе налогового администрирования // Бизнес в законе.
Куликов Н.И. Налоги и налогообложение. Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ»,
С. 12–
2011 № 1137 (ред. от
С.
— С. 144-
С. 42-
Учебная литература
Артеменко Г.А. Применение риск-ориентированного подхода в методике налогового контроля // JER.
С. 58
Майбуров И.А. Налоги и налогообложение: учебник. М.: Лаборатория книги,
С. 102-
2016 по делу № А40-101850/16-140-872 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/
Синегрибова И.В. Выездные налоговые проверки: актуальные вопросы проведения и пути совершенствования // Журнал экономических исследований.
Козлов Н. А. Сущностные и правовые характеристики способа защиты субъективных прав. Разновидности способов защиты прав налогоплательщика // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право.
1998, ст.
Материалы судебной практики
Налоговый кодекс Российской Федерации (ред. от
Чебанова Е. А. Актуальные проблемы реализации прав налогоплательщиков при рассмотрении налоговых споров // Вестник экономической безопасности.
С.
Яковлев А.А. Камеральные и выездные налоговые проверки в судебной практике // Имущественные отношения в РФ.
С.
Пайзулаев И.Р. Организация и методика проведения налоговых проверок: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Экономика». М.: Юнити-Дана,
Ефимова Е.Г. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. М.: МИИР,
№
// Собрание законодательства РФ. N 31,
Метод Дельфи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newgoal.ru/metod-delfi/
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
Мейтова А.Н. Организация и методика проведения налоговых проверок: учебно-метод. пособие для практических занятий и самостоятельной работы: в 2 ч. Ч.
№
№
Чернов Ю. И., Иваненко И. Н., Пенькова А. С. Налогово правовые и административно правовые аспекты стимулирования развития сельского хозяйства в Российской Федерации // British Journal for Social and Economic Research.
Постановление Правительства РФ от
«О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» // Собрание законодательства РФ,
С.
Воронина Н.В., Бабанин В.А. Правовое регулирование проведения выездных налоговых проверок // Бухгалтер и закон.
№2 С. 117–
Ст.
№
. С. 75
№
Воронов А.Е. Налоговый контроль в РФ: монография. М.: Лаборатория книги,
№
№
Решение Арбитражного суда г. Москвы от