ДИПЛОМ Сравнительный анализ гражданско-правовых и административных правонарушений и ответственности
Содержание
Введение
- Обоснование актуальности темы исследования
- Формулировка цели и постановка задач
- Определение объекта, предмета исследования и применяемых методов
Глава 1. Правонарушения в гражданском праве и механизмы ответственности
- Понятие "гражданско-правовые правонарушения". Рассмотрение сущности и ключевых признаков правонарушений в гражданско-правовой сфере.
- Характеристика "гражданско-правовой ответственности". Анализ основных черт ответственности с юридической точки зрения.
- Применение мер гражданско-правовой ответственности. Исследование вариантов применения санкций в случае нарушения гражданских норм.
Глава 2. Административные санкции: признаки правонарушений и особенности ответственности
- Сущность административного правонарушения. Определение понятия и анализ основных признаков административных нарушений.
- Особенности административной ответственности. Изучение "административной ответственности" как правового института и его специфики.
- Разграничение дисциплинарной и материальной ответственности. Выявление различий и общих черт в области дисциплинарных и материальных мер.
Глава 3. Производственный процесс по рассмотрению административных правонарушений
- Общие положения административных взысканий. Понятие и сущность механизма наложения санкций при административных правонарушениях.
- Классификация и характеристика отдельных видов правонарушений. Детальный разбор группировки административных нарушений с учетом специфики их проявлений.
- Возбуждение дел об административных правонарушениях. Анализ процесса инициирования производства по делам о нарушениях.
- Расследование и рассмотрение дел об административных правонарушениях. Оценка этапов производственного процесса, от проведения предварительных следственных действий до принятия решения.
Заключение
- Подведение итогов исследования
- Формулирование выводов по проведенному анализу правонарушений
- Определение перспектив дальнейшего изучения института ответственности
Список использованной литературы
- Перечень нормативно-правовых актов и монографий
- Ссылки на статьи и научные публикации по теме исследования
В современной системе административной юрисдикции распределение властных функций между различными органами носит дифференцированный характер. Так, полномочия субъектов, обладающих правом принятия постановлений (о применении санкций, прекращении производства и т.д.), органов, способных отменять и изменять ранее принятые решения, а также органов, ответственных за их исполнение, существенно отличаются. Данные различия выражаются как в тематике дел, так и в содержании защищённых прав, что наглядно демонстрирует, например, возможность рассмотрения дел о «мелком хулиганстве» органами внутренних дел и районными (городскими) народными судами, в то время как такие дела не могут быть предметом рассмотрения административных комиссий или органов государственного пожарного надзора.
При этом не каждый сотрудник полиции имеет право рассматривать весь перечень административных правонарушений, предусмотренных ст. 23.3 КоАП РФ. В статье детально определён список должностных лиц, наделённых компетенцией рассматривать конкретные составы правонарушений, что подчёркивает специфику их профессиональных полномочий. Такие положения отражают принципы разделения функций и подчеркивают важность строгой регламентации принимаемых решений с целью повышения эффективности правоприменительной деятельности государственных органов.
Статус субъектов, имеющих личный интерес в деле, определяется как участниками процесса не обладающими властными функциями. К данной группе относятся:
- лицо, привлекаемое к административной ответственности, которому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ предоставлено право ознакомления с материалами дела, дачи объяснений, представления доказательств, а также заявления ходатайств;
- потерпевший, его законные представители и адвокат, которые обеспечивают защиту прав и интересов сторон в процессе;
- правовая возможность пользоваться услугами переводчика и результатами юридической помощи, что особенно актуально при отсутствии владения языком производства дела.
Из положений ст. 25.1 КоАП РФ следует, что привлекаемое к ответственности лицо вправе обжаловать постановления, связанные с наложением взысканий. Конституционное право на обжалование действий должностных лиц, а также возможность обжалования мер административного воздействия, таких как административное задержание, личный досмотр, изъятие вещей и документов, являются важными гарантиями защиты прав граждан. Кроме того, процессуальные обязанности, включая явку по вызову органа внутренних дел и обязательное присутствие при рассмотрении дела, формируют фундаментальную основу правоприменительной практики в административном производстве.
Список использованной литературы I. Нормативные правовые акты
Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г., подписанный Президентом Российской Федерации 13 июня 1996 г. – М., Юристъ,
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
Ст. 1224
. Ст. 1;
25 декабря.
№ 1 (ч.
–№
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI века (Материалы международного симпозиума) \\ Государство и право 2010, №17
– ст. 3301
). // "Собрание законодательства РФ. –
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, подписанная 4 ноября 1950 г.. - (Материалы международного симпозиума) \\ Государство и право 2010, № 17
Мв
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 1 июля 2010 года, с изм. от 13 июля 2010 года) // Собрание законодательства РФ.
Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.
№
Таможенный кодекс РФ. // Ведомости.
Международный пакт о гражданских и политических правах (вступил в силу 23 марта 1976 г., ратифицирован Союзом ССР 18 сентября 1976 г.). - (Материалы международного симпозиума) \\ Государство и право 2010, № 17
Ст.
1994 N 51-ФЗ (ред. от
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 18 декабря 1996 г., подписанный Президентом Российской Федерации 8 января 1997 г. – М., Юристъ,