Обязательная доля в наследстве

Содержание

Введение

1. Обоснование выбора темы, рассмотрение историко-правовых предпосылок к развитию института "обязательная доля в наследстве" в отечественной и зарубежной практике.
2. Формулировка цели, нацеленной на изучение эволюции правового регулирования и применения норм гражданского права, касающихся обязательной доли.
3. Определение ключевых задач, направленных на анализ механизмов защиты прав наследников и исследование судебной практики.
4. Описание объекта исследования – наследственных правоотношений, охватывающих "наследство" и право на обязательную долю, а также формулировка предмета исследования через призму сравнительного анализа регулирования.
5. Перечень используемых методов: сравнительный анализ, историко-правовой подход, систематизация прецедентной практики и нормативного регулирования.

Глава 1. Эволюция института обязательной доли в наследстве: от истоков к современности

1. 1.1. Историко-правовой анализ формирования института.
   1. Изучение исторических особенностей правового развития института обязательной доли, отражающих традиции и особенности отечественной юридической мысли.
   2. Рассмотрение зарубежного опыта регулирования "обязательной доли в наследстве" с акцентом на сравнительный подход.
2. 1.2. Сравнительный анализ понятий в российском и зарубежном гражданском праве.
   1. Разбор содержательных различий в трактовке понятия "обязательная доля в наследстве" в отечественной юридической доктрине и зарубежной практике.
   2. Подробное сравнение терминологии и правопрецедентных практик, отражающих специфику наследственных правоотношений.

Глава 2. Участники наследственных правоотношений и структура обязательной доли

1. 2.1. Правовой портрет участников наследственных правоотношений.
   1. Анализ состава лиц, обладающих правом на "обязательную долю в наследстве", с выделением категорий, таких как иждивенцы наследодателя.
   2. Исследование роли и позиции законных наследников в формировании наследственной массы.
2. 2.2. Размер и структура обязательной доли.
   1. Методика расчета размера обязательной доли с использованием нормативной базы и практических кейсов.
   2. Исследование влияния юридических механизмов на распределение наследственной массы между участниками.

Глава 3. Механизмы реализации и судебная практика защиты права на обязательную долю

1. 3.1. Реализация права иждивенцев наследодателя в наследственном процессе.
   1. Анализ внутренних механизмов призыва иждивенцев к наследству на основе законодательных норм.
   2. Практическое рассмотрение этапов реализации права с учетом судебных тенденций.
2. 3.2. Подтверждение и соблюдение прав наследников на обязательную долю.
   1. Изучение процедуры удостоверения права на обязательную долю, применяемой в судебной практике.
   2. Анализ прецедентных дел и выявление общих закономерностей в защите интересов наследников.
3. 3.3. Разбор спорных ситуаций и проблемные аспекты правового регулирования.
   1. Разбор типовых судебных споров, вытекающих из реализации прав на обязательную долю, с практическим анализом кейсов.
   2. Оценка проблем регулирования и предложения по оптимизации правоприменительной практики.

Заключение

1. Систематизация результатов исследования, обобщение выявленных закономерностей в эволюции и реализации института "обязательная доля в наследстве".
2. Формулирование выводов, касающихся эффективности правового регулирования наследственных правоотношений.
3. Предложение направлений совершенствования механизмов защиты прав наследников и усовершенствования судебной практики.

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам наследственного права.
2. Монографии и учебные пособия отечественных и зарубежных ученых по гражданскому праву.
3. Судебная практика и аналитические обзоры по вопросам обязательной доли в наследстве.

В соответствии со ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации после кончины гражданина его имущество переходит по наследству к иным лицам согласно составленному завещанию или предписаниям закона. В этом контексте ст. 1142 ГК РФ определяет, что к наследникам первой очереди безусловно относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Особое внимание уделяется положению ст. 1149 Гражданского кодекса, согласно которому несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособный супруг, а также родители наследодателя и иные нетрудоспособные иждивенцы, определенные п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, получают обязательную долю наследства, не уступающую половине той части, которая причиталась бы каждому при наследовании по закону.

Кроме того, ч. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ предусматривают, что граждане, признанные нетрудоспособными на момент открытия наследства и находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до его кончины, имеют право наследовать совместно с наследниками первой очереди, даже если они не входят в перечень указанного круга. При этом в случае их совместного присутствия и при условии, что они проживали с наследодателем, их доля распределяется на равных основаниях с другими законными наследниками.

В законодательно установленные категории наследников также входят лица, не включенные в ст. 1142–1145 ГК РФ, но признанные нетрудоспособными на момент открытия наследства и находившиеся на иждивении наследодателя не менее года, при условии их совместного проживания с ним. При наличии иных наследников по закону данные лица разделяют наследственную массу наравне с наследниками первой очереди.

Фактическая сторона дела предусматривает, что 11 марта 2007 г. произошло констатированное наступление смерти гражданина П.В.М., в результате чего было открыто наследство, включающее квартиру N «...» в д. «...», расположенную по ул. «П.» в г. «М.», находившуюся в его собственности. На день смерти наследодателя регистрация в указанной квартире осуществлялась совместно с его сыном П.В.В.

Документы материала свидетельствуют, что 20 мая 1997 г. в городе Москве П.В.М. у нотариуса Б. оформил завещание, в котором всю свою собственность, включая спорную квартиру, завещал дочери П.Е.В. Завещание оставалось неизменным и не было отменено на момент смерти П.В.М. Впоследствии, 19 февраля 2008 г., нотариус Б. выдал П.Е.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию касательно данной квартиры.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, предъявленного П.В.В., возраст которого на момент смерти наследодателя составлял 55 лет, так как, согласно абз. 10 ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», он классифицировался как трудоспособный. Дополнительное судебное исследование установило, что с 2000 г. до 6 ноября 2008 г. П.В.В. занимал должность врача-физиотерапевта в поликлинике «...» с подтвержденным заработком в 2007 г., что дополнительно обосновывало его трудоспособное состояние.

Список литературы

С.

С.

(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от

С.

2008 N 7-ФКЗ). Федеральный закон от

2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Российская газета, N 247,

Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.,

Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон.

Семейный кодекс Российской Федерации от

N

28 нояб. Беседа с Е.А. Сухановым о части третьей ГК РФ // Законодательство.

Гражданский кодекс РСФСР от 11 июля 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР.

Определение Конституционного Суда РФ от

2008 N 6-ФКЗ, от

2008 N 6-ФКЗ, от

Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист.

28 нояб. Синельщиков Ю. Действие во времени норм о наследовании // Законность.

С.

N

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N

Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика.

URL: http://www.chel-oblsud.ru/ index.php?html= bsr&mid=

С.

Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья.

N

2008 N 7-ФКЗ). Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ.

С.

С. 34 -

Маковский А. Указ. соч. С.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

N

Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН. М.: Право,

N

С.

N

С.

N

С.

N

С.

Декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" // СУ РСФСР.

СПС «КонсультантПлюс». Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 сентября 2010 г. по делу N 33-11411/

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР: Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 209-О // Вестник Конституционного Суда РФ.

N

1999 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР". Вестник Конституционного Суда РФ, N 2,

Там же. Определение Московского городского суда от

Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. М.,

2001 N 146-ФЗ. Российская газета, N 233,

Постановление Президиума Московского городского суда от 9 апреля 2010 г. N 44г-28/

Гражданский кодекс Латвийской Республики / Науч. ред. Н.Э. Лившиц. СПб.,

Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М.,

Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав // Цивилист.

С. 466 -

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. М.,

СПС «КонсультантПлюс» Определение Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. по делу N 33-28819/

С.

С. 34 -

N

2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Российская газета, N 247,

Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС "КонсультантПлюс",

С.

Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М.,

С.

Ст.

Ст.

СПС «КонсультантПлюс». Определение Московского городского суда от

Крылова З. Охрана прав нетрудоспособных наследников в советском наследственном праве // Социалистическая законность.

С. 54 - 59; Гаврилов В.М. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов,

См.: Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность. Судебная коллегия по гражданским делам МОС. Московская областная нотариальная палата. М.,

С.

С.

СПС «КонсультантПлюс». Определение Московского городского суда от

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 марта 2010 г. N 33-2769/2010 [Электронный ресурс] // Челябинский областной суд: офиц. сайт. URL: http:// www.chel-oblsud.ru/ index.php?html= bsr&mid=

Ст.

Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.

Федеральный закон от

N

СПС «КонсультантПлюс». Определение Московского городского суда от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-

Конституция РФ (принята всенародным голосованием

N

С. 135 -

Ст.

С.

2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Российская газета, N 127,

Ст.

N

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.,

Ст.

СПС «КонсультантПлюс»

Следует отметить, что в штатах, признающих общую совместную собственность супругов, правила об обязательной доле в наследстве отсутствуют. Здесь сам порядок признания нажитого за время брака имущества совместным уже предусматривает защиту пережившего супруга. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Указ. соч. С.

С.

Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. М.: НОРМА,

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от

СПС «КонсультантПлюс». Андреева О.А. История становления семейного наследственного права в Древнерусском государстве // Семейное и жилищное право.

N

N

СПС «КонсультантПлюс». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

С.

Гришаев С.П. Наследственное право. М.: Юристъ,

Моисеев А.Б. Институт наследования в советском праве как средство обеспечения экономических интересов государства (историко-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород,

Закон СССР от 8 декабря 1961 г. "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СССР.

Декрет ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г. "Об основных частных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами, защищаемых судами РСФСР" // СУ РСФСР.

Ст.

N

N 11-

Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. СПб.,

N

N

Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. М: ЭКСМО,

N

С. 130 -

Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 15 февраля 1926 г. "Об отмене максимума наследования и дарения" // Еженедельник советской юстиции.

Свит Ю.П. Указ. соч. С.

С.

С.

Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в наследственном праве РФ // Бюллетень нотариальной практики.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.,

N

N

С.

Закон РСФСР от 11 июня 1964 г. "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР" (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР.

Там же. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М.,

Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ.

2011 по делу N 33-

Конституция РФ (принята всенародным голосованием

С.

Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. "О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР" (вместе с Гражданским кодексом РСФСР) // СУ РСФСР.

С. 714,

Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус.

N

N

С.

Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. СПб.,

N

N

С.

Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. М.,

С.

С.

N 32; Серебровский В. Отмена максимума для наследования // Власть Советов.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М.,

Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус.

1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17,

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.,

С.

Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература,

С.

Маковский А. Наследование по закону: реальность и перспектива // Закон.

Федеральный закон от

Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья.

Смолина Л.А. Указ. соч. С. 135 -

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2011 г. по делу N 33-10721 [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский городской суд: офиц. сайт. URL: http://sankt-peterburgsky. spb.sudrf.ru/ modules.php?name=bsr. Самойлова М.В. Из опыта преподавания курса по выбору "Проблемы наследственного права" // Наследственное право.

Блинков О.Е. Развитие наследственного права в бывших республиках СССР // Нотариус.

N

Л.,

2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Российская газета, N 247,

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Тула: Городец,

Ст.

N

СУ РСФСР.

2010 по делу N 33-

СПС «КонсультантПлюс». Определение Московского городского суда от 30 ноября 2010 г. по делу N 33-

СПС «КонсультантПлюс», Определение Московского городского суда от 2 ноября 2010 г. по делу N 33-

2010 по делу N 33-

Определение Конституционного Суда РФ от

1999 N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР". Вестник Конституционного Суда РФ", N 2,

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". СЗ РФ.

Ст.

Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон.

С. 10 -

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

С. 298 -

N

С.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14 декабря 2010 г. по делу N 33-15126/

С.

2003 N 23 "О судебном решении". Российская газета, N 260,

С.

Данные приводятся по информационно-справочной правовой базе данных "Законодательство стран СНГ онлайн". URL: www.adviser.ru. Цитата из интервью П.В. Крашенинникова. Голикова Е. Круг наследников расширяется // Российская газета.

Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Указ. соч. С.

С.

N

С. 27 - 30; Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании // Гражданское право.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. "О наследниках по закону и по завещанию" // Ведомости ВС СССР.

Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус.

N

(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от

N