Каталог Юриспруденция: правовой анализ Рассмотрение дел о несостоятельности(банкротстве) в арбитражном процессе

Рассмотрение дел о несостоятельности(банкротстве) в арбитражном процессе

банкротство арбитражный процесс правовое регулирование судебная практика несостоятельность
Заказать готовую работу
📄 68 страниц страниц
📅 год
💰 4 350 руб. ₽

Содержание

Введение

  1. Обоснование актуальности исследования
  2. Цель и конкретные задачи дипломной работы
  3. Объект и предмет правового анализа
  4. Методологическая база и используемые правоприменительные инструменты

Глава 1. Историко-правовой анализ института несостоятельности (банкротства)

  1. Ретроспектива развития института несостоятельности (банкротства) и судебного производства
    1. Этапы становления правовых норм
    2. Динамика эволюции судебной практики
  2. Роли участников арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротства)
    1. Функции и полномочия сторон в судебном производстве
    2. Специализированные процедуры взаимодействия участников
  3. Пошаговая процедура признания юридического лица несостоятельным (банкротом)
    1. Нормативное регулирование этапов ликвидации
    2. Порядок проведения стадии судебного разбирательства

Глава 2. Организация судебного разбирательства по делам о несостоятельности (банкротства)

  1. Подготовка к судебному производству: прием заявлений и формирование процесса
    1. Прием исковых заявлений и регистрация дел
    2. Подготовка процессуальных документов с применением юридической экспертизы
  2. Проведение судебного заседания: вынесение судебного акта и механизм обжалования
    1. Стадия судебного разбирательства с обязательным фиксационным оформлением
    2. Порядок обжалования итоговых судебных актов в рамках арбитражного процесса

Глава 3. Практическая специфика арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротства)

  1. Особенности арбитражного производства как специализированного судебного процесса
    1. Сравнение с общим судебным производством
    2. Уникальные этапы и процессуальные приемы
  2. Механизмы обжалования судебных актов в рамках арбитражного процесса
    1. Система контроля над судебными решениями
    2. Процедурные методы правовой защиты участников
  3. Анализ и противодействие неравноценным сделкам должника
    1. Правовые методы по оценке сделок
    2. Стратегии восстановления имущественного баланса в деле о банкротстве

Заключение

  1. Основные выводы исследования
  2. Практическая значимость результатов и перспективы дальнейших разработок

Список использованных источников

  1. Перечень нормативно-правовых актов
  2. Монографии, учебные пособия и статьи отечественных ученых
  3. Научные публикации и материалы заседаний арбитражных судов

В третьей главе исследования детально рассматривается сложная природа арбитражного процесса по делу о несостоятельности, который сочетает в себе черты искового, особого и административного производства. Такая многосторонняя специфика порождает дискуссии относительно правового обоснования процедуры и указывает на необходимость дальнейшего изучения с опорой на современные научные позиции и судебную практику.

Особое внимание уделяется проблеме отсутствия полного нормативного регулирования, что приводит к недостатке единообразных формулировок судебных актов, в том числе относительно сроков их обжалования. Это обстоятельство, проиллюстрированное статистическими данными, свидетельствует о том, что межсекторный характер дел о банкротстве требует более строгой законодательной систематизации для обеспечения предсказуемости правоприменительных решений.

Анализ проблемы неравноценных сделок показывает, что сделки с условиями, неблагоприятными для должника, могут существенно повлиять на материальное положение кредиторов. Возможность их оспаривания в рамках процедуры банкротства представляется эффективной мерой защиты прав кредиторов, особенно в случаях, когда досудебные действия должника характеризуются недобросовестностью.

Исследование правоприменительной деятельности арбитражных судов в сфере банкротства выявило, что российское законодательство постоянно претерпевает изменения в целях оптимизации баланса интересов всех участников процесса. Нижеприведенная таблица отражает ключевые особенности судебного производства по делам о банкротстве:

Аспект производства Характеристика
Исковое производство Стандартное рассмотрение споров с участием сторон
Особое производство Учет специфических особенностей банкротных дел
Административное производство Присутствие элементов государственного контроля

Полученные результаты подтверждают, что глубокий анализ института банкротства требует дальнейшего углубления теоретической базы и совершенствования нормативной среды. Данный подход обоснован необходимостью оперативного реагирования в условиях экономической динамики, что находит подтверждение в современных исследованиях и судебной практике.

Список литературы

1994 № 51-ФЗ // Российская газета. - № 238-

2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // «Вестник ВАС РФ», № 6,

- 80 c.

- С.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - М.,

- №

- 336 с.

Учебная и специальная литература

2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от

Постановление Правительства РФ от

«Российская газета», № 78,

Шишмарева Т.П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. -

2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве // Вестник ВАС РФ. - № 8, август,

// Российская газета, № 137,

Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ФАС Западно-Сибирского округа. -

- №

Постановление Пленума ВАС РФ от

Широкова Е.К. Проблемы исчисления сроков на апелляционное обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. -

- №

- №

Афанасьева И.В., Хорунжая Л.В. Анализ проблем правового регулирования трудовых отношений при банкротстве предприятий // Юрист. -

// «Вестник ВАС РФ», № 3, март,

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. - М.: Проспект. -

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от

- С. 190 -

.

2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // «Российская газета», № 235,

- С.

Зуев Д.Ю. Специфика применения правил искового производства в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник гражданского процесса. -

2016г. № 301-ЭС16-9770 по делу № А31-9323/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

- №

Марков П.А. Представитель работников должника как участник арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Предпринимательское право. –

2016 № 09АП-2873/2016 по делу № А40-206045/15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.

Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика // Арбитражный и гражданский процесс. -

- №

Терентьев А. Проблемы защиты прав работников при банкротстве (несостоятельности) работодателя // Трудовое право. -

— -440 c.

- №

Федеральный закон от

Приказ Минэкономразвития России от

- №

2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. - № 209-

- 304 с.

Федеральный закон от

Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. -

2001 № 4-П // «Вестник Конституционного Суда РФ», № 5,

// «Вестник ВАС РФ», № 2, февраль,

- С. 35 -

2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от

Постановление Пленума ВАС РФ от

2005 № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // Российская газета. - №

- С. 30 -

- С.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

- С. 22 –

- С.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

- 560 с.

- №

- С. 8 -

- С. 31 -

- №

- №

- №

Определение Верховного Суда РФ от

Санникова Л.В. Институты частного права в Русской Правде / Санникова Л.В. - М.: Статут. -

Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. -

2016 № 09АП-39396/2016 по делу № А40-242636/15 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.

Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства // Ленинградский юридический журнал. -

Ионова Д.Ю., Щукин А.И. О правомерности отказа в рассмотрении апелляционной жалобы на судебный акт о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника-банкрота // Законы России: опыт, анализ, практика. -

- №

Томсинов В.А. Соборное уложение 1649 года. Законодательство царя Алексея Михайловича: учебное пособие/ Томсинов В.А. - М. - Зерцало-М. -

- №

Слепченко Е.В. Судопроизводство по делам о банкротстве: некоторые новеллы законодательства // Ленинградский юридический журнал. -

Шишмарева Т.П. Права учредителей (участников) юридического лица в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. -

- С. 42 -

Постановление Пленума ВАС РФ от

Шишмарева Т.П. К вопросу о преобразовании неденежных требований в денежные в процедурах несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. -

Сроки рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный управляющий. -

Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа. -

- С. 33 -

-

- С. 130 -

Сысоева О.В. Процессуальные особенности оспаривания сделок в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. -

Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. -

- С. 297 -

Постановление Пленума ВАС РФ от

Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или К вопросу о дифференциации процессуальной формы Электронный ресурс / http://aksiprotection.ru/?page_id=1279 (Дата обращения:

// Российская газета, № 172,

- С. 5-

- №

2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (ред. от

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

2002 № 95-ФЗ (ред. от

Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана. -

- С.

2016г.).

Постановление Конституционного Суда РФ от

.

2013 № 178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (ред. от

- (ред. от

- С. 3 -

-

- №

- №

- (ред. от

Телюкина М.В. Основы конкурсного права (серия «Библиотека профессионала»). - М.: Волтерс Клувер. -

- С.

Уксусова Е.Е. Конкурсное судопроизводство и "мини-производство" на примере обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего // Законы России: опыт, анализ, практика. -

Попов А.В. Особенности судебного процесса по делам о банкротстве // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. -

- №

- С. 16 -

- С. 49 -

Материалы судебной практики

-

Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. - Москва: Проспект. -

- №

Вопросы и ответы

Что представляет собой правовое регулирование несостоятельности (банкротства)?
Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) представляет собой систему юридических норм и процедур, предназначенных для упорядочивания процесса признания финансовой несостоятельности юридических лиц. Эта система обеспечивает структурированное осуществление судебного разбирательства и арбитражного производства, гарантируя соблюдение принципов законности и объективности.
Каким образом исторически развивались институт несостоятельности (банкротства) и судебный процесс по его признанию?
Историческое развитие института несостоятельности (банкротства) характеризуется последовательной эволюцией правовых норм, что способствовало переходу от менее формализованных процедур к строгой системе судебного признания несостоятельности. Этот процесс обусловил формирование современной модели судебного производства, обеспечивающей правовую определенность и эффективность принимаемых мер.
Какие категории участников арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротства) существуют и как определяется их роль?
Участники арбитражного процесса включают представителей сторон, экспертов и контролирующие органы, обладающие специфическими функциями, направленными на обеспечение объективного рассмотрения дел. Их роль определяется через выполнение процедурных обязанностей, что способствует всестороннему анализу ситуации и соблюдению принципов справедливости в судебном разбирательстве.
В чем заключаются основные этапы признания юридического лица несостоятельным (банкротом)?
Этапы признания юридического лица несостоятельным (банкротом) представляют собой последовательный комплекс процедурных мер, начиная с подачи заявления и подготовки к судебному разбирательству и заканчивая вынесением судебного акта. Такая систематизация обеспечивает объективную оценку финансового состояния и законность применяемых мер, что является основой эффективного финансового регулирования.
Как организуются подготовка и рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)?
Подготовка и рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) осуществляется посредством четкого приема заявлений, последующего формирования судебного разбирательства и принятия итогового акта. Такая организация позволяет обеспечить прозрачность и структурированность процесса, что, в свою очередь, гарантирует правовую определенность и соблюдение установленных норм.
Какие процедуры характеризуют судебное разбирательство, принятие итогового судебного акта и его обжалование?
Судебное разбирательство характеризуется комплексным анализом представленных доказательств и аргументации, что завершается вынесением итогового судебного акта. Обжалование данного акта представляет собой механизм правовой пересмотра, позволяющий устранять процедурные нарушения и обеспечивать соблюдение принципов законности и справедливости.
В чем заключаются особенности арбитражного процесса как особого производства в делах о несостоятельности (банкротстве)?
Особенности арбитражного процесса проявляются в его специализированной процедуральной организации, предусматривающей отдельно организованное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Такая структура позволяет проводить независимую оценку финансовых и юридических аспектов, что повышает объективность и эффективность судебного производства.
Какие меры применяются при оспаривании неравноценных сделок должника?
Оспаривание неравноценных сделок должника реализуется через процедуру правового анализа и пересмотра заключенных сделок с целью выявления нарушений принципа равенства и справедливости. Применяемые меры включают судебное аннулирование таких сделок, что способствует восстановлению справедливого баланса имущественных отношений и защите прав кредиторов.