Каталог › Экология: исследование устойчивого развития › Оценка экологического состояния Охтинского водохранилища (г.Санкт-Петербург)

Оценка экологического состояния Охтинского водохранилища (г.Санкт-Петербург)

водохранилище водородный показатель кислород температура воды эвтрофикация
Заказать готовую работу
📄 65 страниц страниц
📅 год
💰 4 350 руб. ₽

Содержание

  1. Введение

    1. Обоснование выбора темы исследования
    2. Цель работы и поставленные задачи
    3. Объект исследования: "Охтинское водохранилище"
    4. Предмет исследования, применяемые методы и методологическая база

  2. Глава 1. Геофизико-региональные особенности и природные ресурсы Охтинского водохранилища

    1. 1.1. Пространственное положение, геологическая структура, рельеф и климатические условия

    2. 1.2. Гидрография и динамика водного режима

    3. 1.3. Человеческое воздействие и экологическая проблематика водоема

  3. Глава 2. Методика гидрохимического анализа и сбор данных в исследовании

    1. 2.1. Организация аналитического контроля и отбор проб

      1. 2.1.1. Современный температурный контроль водной среды
      2. 2.1.2. Пробы для определения содержания растворенного кислорода
      3. 2.1.3. Пробы для комплексного гидрохимического анализа

    2. 2.2. Лабораторные методики измерения параметров воды

      1. 2.2.1. Электрометрический метод контроля водородного показателя (pH)
      2. 2.2.2. Титриметрический анализ растворенного кислорода

    3. 2.3. Расчет индекса трофического состояния (ITS) как диагностического показателя

  4. Глава 3. Трофический статус и комплексная оценка экологической динамики Охтинского водохранилища

    1. 3.1. Классификация водных объектов по уровню трофности

    2. 3.2. Мониторинг биохимических показателей водной среды

      1. 3.2.1. Биологические и биохимические индикаторы
      2. 3.2.2. Измерение концентрации биогенных веществ
      3. 3.2.3. Оценка содержания растворенного кислорода
      4. 3.2.4. Контроль водородного показателя (pH)

    3. 3.3. Итоговый анализ данных: гидрохимические измерения и трофическая оценка

  5. Заключение

    1. Выводы по результатам исследования
    2. Практическая значимость полученных данных
    3. Перспективы дальнейшей работы

  6. Список используемой литературы

  7. Приложение А

В Таблице 11 представлены средние показатели водородного потенциала, полученные по поверхностным и придонным пробам воды в Охтинском водохранилище за период с 2006 по 2012 годы. Указанные данные демонстрируют, что большинство значений характеризуются нейтральной либо слабощелочной средой (Н – нейтральная, С – слабощелочная), что подтверждает данные Дмитриева В.В. (см. таблицу 9) для олиготрофных и мезотрофных водоемов.

Место забора пробы 1 2 3 4 5 6
Поверхность 7,3 7,3 7,3 7,7 7,3 7,6
Кислотность Н Н Н С Н С
Дно 7,1 7,4 6,8 7,7 7,1 7,1

Анализ динамики концентрации кислорода (в мг/дц³), представленный на рисунках 9 и 10, показывает существенное разнообразие показателей в разных точках водохранилища. Так, несмотря на относительную стабильность значений в точке №1 при поверхностном заборе, наблюдаются заметные колебания в остальных контрольных точках. Наибольшие концентрации кислорода в поверхностных пробах фиксировались в точках: №1 (2010 и 2012 годы), №2 (2010 год), №3 (2010 год) и №4 (2009 год), тогда как минимальные значения имели место в точках №2 (2012 год) и №4 (2008 год).

В придонном слое существенное повышение содержания кислорода наблюдалось лишь в 2006 году с повторением аналогичных данных в 2009 году. Остальные годы отмечены крайне низкими показателями данного параметра, что свидетельствует о прогрессивной эвтрофикации водоема. Средние значения концентрации кислорода различаются в зависимости от глубины: в точке №1 – 6,6 мг/дц³ на поверхности и 2,1 мг/дц³ на дне; в точке №2 – 5,7 мг/дц³ и 2,4 мг/дц³; в точке №3 – 6,4 мг/дц³ и 2,0 мг/дц³; в точке №4 – 5,9 мг/дц³ и 2,6 мг/дц³; в точке №5 – 4,7 мг/дц³ и 6,7 мг/дц³; в точке №6 – 6,2 мг/дц³ и 3,8 мг/дц³. Представленные данные подчеркивают существенное различие в физических характеристиках поверхностного и придонного слоев водного объекта.

Температура воды, являющаяся ключевым фактором продуктивности водоема, изображена на рисунках 11 и 12. Исследования указывают на отсутствие существенных изменений температурного режима в рассматриваемый период. Так, в точке №1 средняя температура составила 21,7°C для поверхности и 20,8°C для придонного слоя, что обеспечивает разницу в 0,9°C. Подобный температурный перепад, равный 1,1°C, зафиксирован в точке №2 (21,9°C и 20,8°C соответственно). Эти данные, в комбинации с дополнительными исследованиями, подтверждают стабильность термального режима Охтинского водохранилища и позволяют предположить влияние умеренных температурных колебаний на процессы гидродинамики и биогеохимии водоема.

Список литературы

Даценко Ю.С. Эвтрофирование водохранилищ. Гидролого-гидрохимические аспекты. – М.: ГЕОС,

Гаев А.Я., Гацков В.Г., Штерн В.О., Карташкова Л.М. Геоэкология для строителей: Учебное пособие для студентов строительных и технических специальностей. – Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ,

– 313 с.

– 300 с.

Науменко М.А. Эвтрофирование озер и водохранилищ: Учебное пособие. – СПб: Издательство РГГМУ,

Коллективная монография. – М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева Россельхоз- академии ,

– 251 с.

Геологическая карта. Лист Р-36-XXXI (масштаб 1:200

Аксенов В.И. Химия воды. Аналитическое обеспечение лабораторного практикума: Учебное пособие / В.И. Аксенов, Л.И. Ушакова, И. И. Ничкова. – Екатеринбург: издательство Уральского университета,

php?idlist=O-36-I (

– 150 с.

Vollenveider R.A., Giovanardi F., Montanari G., Rinaldi A. Characterization of the trophic conditions of marine coastal waters with special reference to the NW Adriatic Sea: proposal for a trophic scale, turbidity and generalized water quality index// Environmetrics,

Бассейны рек Балтийского моря, Ладожского и Онежского озер. – Л.: Гидрометеоиздат,

– 551 с.

РСФСР. Выпуск

Шабанов В.В., Маркин В.Н. Методика эколого-водохозяйственной оценки водных объектов. Монография. – М.: ФГБОУ ВПО РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева,

– 215 с.

Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. Версия

Качество поверхностных вод Российской Федерации. Ежегодник, 2015 год. – Ростов н/Дону: ФГБУ «Гидрохимический институт»,

Зилов Е.А. Гидробиология и водная экология (организация, функционирование и загрязнение водных экосистем): Учеб. пособие/ Е.А. Зилов. – Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та,

Бульон В. В. Эвтрофирование и деэвтрофирование озер как реакция на изменение фосфорной нагрузки с водосборной площади// Теория и практика восстановления внутренних водоемов / Под ред. Румянцева В. А., Кондратьева С. А. – СПб: Лема,

Качество поверхностных вод Российской Федерации. Приложение к ежегоднику, 2015 год. – Ростов н/Дону: ФГБУ «Гидрохимический институт»,

.

.

.

– Ч.

Научно-прикладной справочник «Климат России». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://aisori.meteo.ru/ClspR (

– 252 с.

419-2005 «Массовая концентрация растворенного кислорода в водах. Методика выполнения измерений иодометрическим методом». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293837/

.

– 252 с.

Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. – СПб.: СПбГУ,

.

Логинова, Е.В., Лопух П.С. Гидроэкология: Курс лекций/ Логинова Е.В., Лопух П.С. – Минск: БГУ,

— 140 с.

.

ГОСТ

Дмитриев В. В. Экологическое нормирование и устойчивое развитие природных вод/ В.В. Дмитриев, Г.Т. Фрумин. – СПб.: Наука,

– 192 с.

Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Нева. В 6 книгах. Книга

05-85 «Охрана природы )ССОП). Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200008297 (

0/ ВНИИ геологический институт им. А.П. Карпинского/ – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_

Геологическая карта. Лист O-36-I (масштаб 1:200

353-2012 «Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200096368 (

htm (

Терентьева И.А., Кашулин Н.А., Денисов Д.Б. Оценка трофического статуса субарктического озера Имандра// Вестник Мурманского государственного технологического университета,

– 690 с.

СанПиН

– 100 с.

– С.

– С. 197-

– 147 с.

Трифонова И.С. Оценка трофического статуса водоемов по содержанию хлорофилла «а» в планктоне// Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. – СПб.: Гидрометеоиздат,

Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том

. Научная и учебная литература

Гогина Е.С. Удаление биогенных элементов из сточных вод: Монография / ГОУ ВПО Моск. гос. строит. ун-т. – М.: МГСУ,

Зданович ВВ., Криксунов Е.А. Гидробиология и общая экология: словарь терминов. – М.: Дрофа,

.

– 120 с.

- РР. 329–

/ ВНИИ геологический институт им. А.П. Карпинского. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://geolkarta.ru/list_

– 768 с.

– 162 с. Периодические издания

– №

Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России: Учебник для студентов пед. высш. учеб. заведений. В 2 частях. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС,

– 120 с.

. – С. 171-

Река Охта/ Государственный водный реестр. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.textual.ru/gvr/index.php?card=153294&bo=1&rb=67&subb=88&hep=0&wot=21&name=%CE%F5%F2%E0&loc= (

Электронные ресурсы

Основы экологического мониторинга: практ. пособие для бакалавров экологии / И. С. Белюченко, А.В. Смагин, Г.В. Волошина, В.Н. Гукалов, О.А. Мельник, Ю.Ю. Никифоренко, Е.В. Терещенко, Л.Н. Ткаченко, Н.Б. Садовникова, Д.А. Славгородская. – Краснодар: КубГАУ,

.

Законы и подзаконные акты

980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200006938 (

РД

– 288 с.

Орлова Т.Н. Химия природных и промышленных вод: учеб. пособие/ Т.Н. Орлова, Д.А. Базлов, В.Ю. Орлов. – Ярославль: ЯрГУ,

Ежемесячные климатические данные для станций СНГ. Северо-Евразийский климатический центр. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://seakc.meteoinfo.ru/actuals/31-station-clim-monthly-cis/112-clim-monthly-cis (

– №

Яценко-Степанова Т.Н., Немцева Н.В., Игнатенко М.Е. Основные подходы к определению трофности природных водоемов// БОНЦ УрО РАН,

РД

Общая характеристика речного бассейна реки Нева. – СПб.: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации,

Урусова Е.С. Оценка загрязненности реки Охта в пределах Санкт-Петербурга на основе применения интегральных кривых// Общество. Среда. Развитие (Terra Humana),

– 189 с.

– С. 158–

– С.

Петин А.Н. Анализ и оценка качества поверхностных вод: Учеб. пособие/ А.Н. Петин, М.Г. Лебедева, О.В. Крымская. – Белгород: Изд-во БелГУ,

php?idlist=P-36-XXXI (

Неверова-Дзиопак Е.В., веткова Л.И., Макарова С.В., Киселев А.В. Об экологической безопасности водных объектов// Современные проблемы науки и образования,

– №4 (

– 291 с.

– №

– №1-

Вопросы и ответы

Что включает в себя описание физико-географической характеристики охтинского водохранилища?
Физико-географическая характеристика охватывает анализ рельефа, геологического строения, климатических условий и почвенных ресурсов, а также гидрографических параметров водоема, что позволяет провести целостную оценку его природных особенностей.
Как структурирован раздел материалов и методов исследования в работе по охтинскому водохранилищу?
Раздел материалов и методов исследования структурирован посредством описания аналитических работ, организации отбора проб у водного объекта, а также проведения лабораторного анализа с использованием электрометрического и титрометрического методов, что обеспечивает системный подход к сбору и анализу данных.
Каким образом определяется трофический статус водохранилища?
Определение трофического статуса осуществляется посредством классификации водоемов по трофности, анализа биологических и биохимических показателей, измерения концентрации биогенных веществ, содержания растворенного кислорода и оценки водородного показателя, позволяющих комплексно оценить продуктивность и экологическое состояние водоема.
Какова роль гидрохимического анализа в оценке состояния водного объекта?
Гидрохимический анализ играет ключевую роль посредством количественного определения концентрации биогенных веществ и параметров растворенного кислорода, что обеспечивает объективное понимание химического состава водной среды и позволяет выявить основные экологические проблемы водохранилища.
Что представляет собой индекс трофического состояния водоема (ITS)?
Индекс трофического состояния водоема (ITS) является интегральной характеристикой, которая отражает совокупное воздействие гидрохимических и биологических факторов на состояние водного объекта и используется для количественной оценки его продуктивности и экологической устойчивости.
Как распределены тематические блоки исследования охтинского водохранилища?
Исследование организовано в виде нескольких тематических блоков, включающих физико-географическую характеристику, описание материалов и методов исследования, а также оценку трофического статуса, что обеспечивает методическую структурированность и всесторонний анализ водохранилища.
Каково значение аналитических работ и отбора проб при исследовании водного объекта?
Аналитические работы и отбор проб имеют фундаментальное значение, так как они обеспечивают получение точных данных о физических, химических и биологических параметрах водного объекта, что позволяет провести достоверный лабораторный анализ и осуществить комплексную оценку его состояния.

Похожие работы

· Экология: исследование устойчивого развития
Обеспечение энергосбережения при внедрении децентрализованной системы очистки сточных вод на примере строительства микрорайонов в Новой Москве

постановка задач; определение объекта, предмета научного анализа; описание применяемых методов.