Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности по законодательству Российской Федерации

Содержание

1. Введение ……………………………………………… 3 (актуальность проблемы, цель, задачи, объект, предмет и методы исследования)
2. Глава 1. Правовые механизмы ответственности за нарушение требований пожарной безопасности ……………………………………………… 6
   1. 1.1. Уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности ……………………………………………… 6
   2. 1.2. Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности ……………………………………………… 10
   3. 1.3. Дисциплинарная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности ……………………………………………… 11
3. Глава 2. Нормативно-правовая основа пожарной безопасности ……………………………………………… 18
   1. 2.1. Источники правового регулирования в области пожарной безопасности в Российской Федерации ……………………………………………… 18
   2. 2.2. Процессуальные проблемы привлечения к ответственности по вопросам пожарной безопасности ……………………………………………… 37
4. Заключение ……………………………………………… 54
5. Список литературы ……………………………………………… 56

Анализ материалов дела показывает, что информация, опосредованно связанная с основными обстоятельствами, подлежащими доказыванию (так называемые вспомогательные и промежуточные факты), может оказаться существенным элементом доказательной базы. При этом свидетель не вправе опираться на недостоверные сведения, основанные на предположениях, слухах или иных ненадежных источниках информации.

В связи с этим от свидетеля требуется обязательное указание источника предоставленных данных, поскольку отсутствие такого подтверждения лишает его показания правовой силы. Особое внимание уделяется проверке источников информации в делах о преступлениях в области пожарной безопасности, где достоверность сведений играет ключевую роль. Нередко свидетели оказываются неспособными назвать конкретный источник, что усугубляет оценку их показаний.

Распространенной практикой является привлечение сотрудников и работников предприятия в качестве свидетелей по делам, связанным с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В ряде случаев они предпочитают не раскрывать источник своих данных, опасаясь потерять работу или намекнуть на свои отношения с коллегами, что подчеркивает важность проверки достоверности сведений.

Основополагающим критерием приемлемости свидетельских показаний является наличие достоверного источника информации. В этом контексте законодательно исключены из числа свидетелей следующие категории лиц:

1. судья и присяжный заседатель, участвующие в рассмотрении дела, если им стали известны обстоятельства по делу в связи с их участием в судебном производстве;
2. адвокат обвиняемого или подозреваемого;
3. представитель религиозной организации или религиозной группы, ознакомившийся с данными из исповеди обвиняемого или подозреваемого;
4. члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы без соответствующего согласия.

Мы также считаем необходимым распространять данный иммунитет на представителей правоохранительных органов (например, следователя, дознавателя и прокурора), осуществляющих досудебное производство по делу, поскольку их участие в качестве свидетелей может повлечь за собой проблему объективности. Практика свидетельствует, что в случаях, когда подозреваемый, ранее признавший свою вину, утверждает о даче признательных показаний под воздействием насилия или угроз, участие указанных должностных лиц в допросе ставит под сомнение беспристрастность судебного процесса.

Надлежащая процедура допроса требует индивидуального проведения опроса в отделениях полиции, где удостоверение личности свидетеля производится на основе предъявляемых документов. Кроме того, свидетель имеет право прибыть на допрос в сопровождении адвоката, который в дальнейшем может обратить внимание на возможные процессуальные нарушения или ущемление прав и свобод.

Таким образом, обязательное присутствие свидетеля на допросе как в органах предварительного следствия, так и в суде становится критерием обеспечения законности судебного процесса, при этом сопровождающееся необходимостью проверки достоверности источников информации.

Список литературы

. – ст.

Колоколов Н.А. Уголовно-процессуальное право. Практикум: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Колоколов Н.А., Ярцев Р.В., Андрианова О.Ю.— М: ЮНИТИ-ДАНА,

– 428 с.

Абакарова Р.Ш. Преступления международного уровня // Теория и практика общественного развития. –

– N

– С. 30-

— 231 c.

Шапошников А.Ю. Практическая криминалистика. Учебник. – СПб: Питер,

Кауфман М.А. Теория квалификации преступлений: учебное пособие/ Кауфман М.А.— М: Российский государственный университет правосудия,

Табакова Н.А. Особенности возбуждения уголовных дел // Вестник Краснодарского университета МВД России. –

Данелян Р.С. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии: учебное пособие/ Данелян Р.С.— М: Московский городской педагогический университет,

Евсеев А.В., Чупис И.Н., Храмов Е.А. Приоритеты виктимологической профилактики преступности // Виктимология. –

Буткевич С.А. Предупреждение преступлений: методология, теория и правовые основы // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. –

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24 декабря 2001 г. – N 52 (часть

Ст.

Бертовский Л.В.Криминалистика. Учебник для бакалавров. – М: Проспект,

N

— 192 c.

Табакова Н.А. О взаимодействии следственных и оперативно-розыскных подразделений при расследовании преступлений // Вестник Краснодарского университета МВД России. –

— 374 c.

Ст.

// > СЗ РФ. N

— 185 c.

Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. – М: Юрайт,

Александров И.В. Расследование преступлений: Учебное пособие для магистров. – М.: Юрайт,

– №

— 287 c.

Колышкин А.Е. Техническое регулирование. Основные положения: учебное пособие. — М.: Академия стандартизации, метрологии и сертификации,

2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (в ред. от

— 727 c.

– №

— 471 c.

Постановление Правительства РФ от

– №

– 624 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17 июня 1996 г.– N

– ст.

Багмет А.М. Уголовно-процессуальное право. Словарь терминов / Багмет А.М., Бычков В.В.— М: ЮНИТИ-ДАНА,

— 204 c.

— 312 c.

Прошин В.М. Прикладное (практическое) значение методики расследования преступлений // Вестник Московского финансово-юридического университета. –

Денисова Е.И. Правоохранительные органы: практикум/ Денисова Е.И.— Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского,

html. - С. 158-

— 663 c.

— 392 c.

– 286 с.

Режим доступа: http://sverdl.gks.ru.

html.

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». – 25 декабря 1993 г. –N

Ного С. Международное уголовное право / Ного С.— СПб: Юридический центр Пресс,

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Уголовно-процессуальное право в структурно-логических схемах: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Ф.К. Зиннуров [и др.].— М: ЮНИТИ-ДАНА,

. – Стр. 96-

Красавин А.А. Использование юридического инструментария в социально-техническом правотворчестве // Право и современные государства. –

– 260 с.

Александров И.В. Преступления. Расследование. Монография. – М.: Юстиция,

– №2 (

Качалова О.В. Стратегии развития уголовно-процессуального права в XXI в.: материалы V международной научно-практической конференции 10-11 ноября 2016 г. (г. Москва)/ Качалова О.В., Марковичева Е.В.— М: Российский государственный университет правосудия,

— 248 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/

– Стр. 28-

— 93 с.

Бойко С. В., Коннов Р. А. Значение ошибки в уголовном праве // Colloquium-journal. –

Учебная литература:

– 505 с.

– С. 45-

– С. 60-

Панова А.С. Техническое регулирование – правовое регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. –

– С. 124-

Балюк Н.Н. Некоторые проблемы квалификации преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. –

Организационно-правовые основы взаимодействия правоохранительных органов государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) [Электронный ресурс]: учебник/ — Электрон. текстовые данные.— Москва: Российский государственный университет правосудия,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –

– С. 74-

Вишнякова Н.В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие/ Вишнякова Н.В., Расщупкина О.Н.— Омск: Омская академия МВД России,

— 115 c.

– С. 82-

Сопин В.Ф., Приймак Е.В. Система технического регулирования в схемах и таблицах: учебное пособие. — СПб.: Проспект Науки,

– 405 с.

Постановление Правительства РФ от

– №

— 336 c.

— 16 c.

Байбекова Л.Р., Шарифуллин А.В., Ибрагимова Д.А. Техническое регулирование в нефтегазовой сфере: учебное пособие. — Казань: Казанский национальный исследовательский технологический университет,

Колосова И.М. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): практикум/ Колосова И.М., Кучин В.В.— М: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа,

Дядюн К.В. Фактическая ошибка: виды и значение для квалификации преступных посягательств в репродуктивной сфере // Universum: экономика и юриспруденция. –

— 304 c.

Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ В.К. Бобров [и др.].— М: ЮНИТИ-ДАНА,

Направления развития инструментов обеспечения экономической безопасности, методов анализа и аудита: материалы конференций [Электронный ресурс] / под ред. А.В. Алексашиной. — М.: Научный консультант, ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева,

Ст. 1836;

– С. 50-

html.— 140 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: ИНФРА-М,

Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом: монография/ Павлов В.Г.— СПб: Юридический центр Пресс,

– Стр. 35-

N

. – С. 106-

– С. 45-

Куликов Е.А. Теория юридической ответственности (проблемные вопросы). – Барнаул: Новый формат,

Панова А.С. О форме и содержании технического регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. –

— 180 с.

– 736 с.

Федеральный закон от 22 октября 2014 г. N 308-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 27 октября 2014 г. – N

– 363 с.

— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/

Сыдорук И.И. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Сыдорук И.И., Ендольцева А.В., Тамаев Р.С.— М: ЮНИТИ-ДАНА,

Официальная статистика. Предприятия и организации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики. – М.,

Баукен А.А., Петров А.В. К вопросу о развитии локального технического регулирования в России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. –

– №

Нормативно-правовые акты Российской Федерации:

— 186 c.

– 960 с.

Социальная ответственность: вызовы времени / под ред. Карелиной С.А. – М.: МГИМО–Университет Москва,

Крохина Ю.А. Уголовное право. Учебник для академического бакалавриата. – М: Юрайт,

– №

— 180 с.

Левченко О.В. Уголовно-процессуальное право (Общая часть): практикум/ Левченко О.В. — Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ,

– С. 110-

– №

// СЗ РФ.

– 450 с.

– №

Козаченко И.А., Новоселов Г.Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник для академического бакалавриата. – М: Юрайт,

Лоханова В.Н. Мониторинг экономической безопасности организации // Вестник университета. –

Беляева Л.А. Средний класс: проблемы формирования и развития в России // Мир России. Социология. Этнология. –

– С. 31-

Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map.

– С. 27-

Лапшин В. Ю., Дементьев Н. В. Проблемы обеспечения экономической безопасности России в условиях рыночной трансформации // Социально-экономические явления и процессы. –

— 99 c.

Косов А.А., Пепеляев С.Г., Попов П.А.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. – М: Просвещение,

2009 N 304 «Об утверждении Правил оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» (в ред. от

Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»/ А.П. Галоганов [и др.].— М: ЮНИТИ-ДАНА,

2008 N 989 «Об утверждении Правил выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности договорными подразделениями федеральной противопожарной службы» // СЗ РФ.

Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: монография/ Кибальник А.Г.— М: Волтерс Клувер,

– 264 с.

Учебник / под ред. Агафонова В.В, Филлипова В.Г. – М: Юрайт,

— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/

Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник для бакалавров / / под ред. А.И. Рарога. – М: Проспект,

Специализированная литература:

Курс по уголовно-процессуальному праву. — Новосибирск: Сибирское университетское издательство, Норматика,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. –

Максимов С.Н. Административно-правовое регулирование в сфере экономической безопасности: монография. — М.: Московский психолого-социальный университет,

— 380 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/

— С. 140-

Цирит О.А. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. –

– 482 с.

Криминалистика. Полный курс. В 2 частях. Часть

– №

– Стр. 45-

– С. 54-

Камышова Н.В. Современная концепция развития технического регулирования в Российской Федерации: учебно-методическое пособие. — СПб.: Университет ИТМО, Институт холода и биотехнологий,

– №

— 108 c.

— 105 с.

– Стр. 56-

– С. 23-

. – Стр. 71-

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ под ред. С.В. Гурдина.— М: ЮНИТИ-ДАНА,

Уголовное право России. Общая часть. Учебник для академического бакалавриата / под ред. Капинус О.А. – М: Юрайт,

Курс по правоохранительным органам и судебной системе.— Новосибирск: Сибирское университетское издательство, Норматика,

Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. — СПб.: Юридический центр Пресс,

Панкратов М. В. Особенности ответственности соучастников при добровольном отказе и неоконченном преступлении // Актуальные проблемы российского права. –

– №

– С. 95-

– ст.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности [Электронный ресурс]: монография.— М. : Российская академия правосудия,

– №

– 704 с.

– №3 (

— 203 с.

– № 1 (

– №

– №

Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное назначение результатов оперативно-розыскной деятельности и субъекты доказывания: комментарий к п. 4 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности/ Рыжаков А.П.— М: LEGAL ASPECT,

Постановление Правительства РФ от

Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Выпуск 5: сборник научных трудов кафедры уголовного права/ под ред. А.А. Арямова.— М: Российский государственный университет правосудия,

Судебная практика:

— 80 c.

Федоров А.Ю. Актуальные виктимологические проблемы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях корпоративных конфликтов: монография [Электронный ресурс]. — Саратов: Вузовское образование,

— 351 c.

Матвеев С.А. Пути преодоления деформации (искажения) принципов назначения наказания при отражении в судебных приговорах // Евразийская адвокатура. –

– 448 с.

Кагальницкова Н.В. Мнимые и притворные преступления // «Легал Концепт». –

— 324 c.

— 208 c.

Криминалистика. Учебник для бакалавров / под ред. Журко Е. А. – М: Омега-Л,

Гришко Л. Е.Выявление преступлений: закон и практика в свете статистики // Юридическая наука и правоохранительная практика. –

Лупу А.А. Международное уголовное право: учебное пособие/ Лупу А.А., Оськина И.Ю.— М: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа,

– №

– №

– №

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 30 декабря 2002 г. – N 52 (часть I). – Ст.

Михайлов В.А. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: монография/ Михайлов В.А.— М: Российская таможенная академия,

– 384 с.

— 160 c.

– N

– №

– С. 118-

– №

Шамгунов Д.З. Криминалистическая характеристика противодействия расследованию преступлений // Инновационная наука. –