Каталог › Государственное и муниципальное управление: анализ практики › Поиск и формирование конкурентных преимуществ территорий РФ и их реализация

Поиск и формирование конкурентных преимуществ территорий РФ и их реализация

экономический анализ региональная политика Санкт-Петербург SWOT российская экономика
Заказать готовую работу
📄 91 страница страниц
📅 год
💰 4 350 руб. ₽

Содержание

Введение

  1. Обоснование выбора темы, формулировка цели, постановка задач, определение объекта исследования, выделение предмета, описание используемых методов.

Глава 1. Теоретико-методологический анализ территориальной конкурентоспособности

  1. Формирование ключевых понятий
    1. Истолкование терминов «конкурентные преимущества» и «конкурентоспособность» в контексте развития территории.
  2. Индикаторы и детерминанты
    1. Определение экономических показателей, стратегических детерминант и иных индикаторов, характеризующих конкурентоспособность.

Глава 2. Методологические подходы к оценке и стратегическому планированию территориального развития

  1. Методики стратегического прогнозирования
    1. Анализ методов стратегического планирования, применяемых для выявления потенциала административно-территориальных единиц.
  2. Анализ институциональных барьеров
    1. Исследование факторов, сдерживающих конкурентную активность российских регионов и территорий РФ.

Глава 3. Практические аспекты формирования и реализации «конкурентных преимуществ» территории

  1. Оптимизация регионального потенциала
    1. Разработка механизмов эффективного использования ресурсов региона для повышения его конкурентоспособности.
  2. Практическая реализация концепций
    1. Освещение опыта внедрения и реализации «конкурентных преимуществ» на практике.

Заключение

  1. Подведение итогов исследования, обобщение результатов, формулирование выводов и практических рекомендаций.

Список использованных источников

  1. Перечень литературы и нормативных документов, примененных в работе.

В исследовании в качестве модельных регионов выбраны такие субъекты, как город федерального значения "Санкт-Петербург", Краснодарский край, Томская область и Приморский край. Эти регионы демонстрируют не только ряд типичных характеристик, но и обладают специфическим набором особенностей, определяющих их роль в современной экономической и политической структуре России. Так, "Санкт-Петербург", Краснодарский и Приморский края выступают в статусе форпостов страны в ключевых мировых экономических регионах – Североевропейском, Средиземноморском и Азиатско-Тихоокеанском, что подчеркивает их стратегическое значение на глобальной арене.

Томская область, выбранная в качестве внутреннего региона в азиатской части страны, служит моделью для анализа общероссийских процессов. Регион характеризуется асимметричным распределением населения и хозяйственного потенциала, концентрированного преимущественно в южной части, обладая значительным ресурсным потенциалом и очаговым расселением. Дополнительным аргументом в пользу выбора области стала фиксация резкого изменения РИК – на 17 пунктов за два года, что свидетельствует о динамичных трансформациях в регионе. По данным ряда исследований, подобные изменения оказывают влияние на конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность территории.

"Санкт-Петербург" занимает особое место в российской экономике. Город федерального подчинения, являясь вторым по численности населения в стране и третьим в Европе, выступает главным промышленным, деловым, научным и культурным центром Северо-западного федерального округа. Исторически значимый как старейший российский морской порт на Балтийском море и бывшая столица государства (с 1713 по 1918 годы), он продолжает сохранять ряд столичных функций – в его границах расположены Конституционный суд Российской Федерации, Главный штаб ВМФ, а также штаб-квартиры нескольких ведущих компаний.

Анализ внешней и внутренней среды "Санкт-Петербурга" проводится посредством SWOT-анализа, результаты которого представлены в таблице ниже:

Сильные стороны Слабые стороны
  1. Историческая значимость и долгий статус столицы, что определило развитие институциональной базы;
  2. Прибрежное расположение на Балтийском море и стратегическое положение на основных водных путях, таких как Волго-Балтийский и Беломоро-Балтийский;
  3. Географическая близость к странам Евросоюза – Финляндии и Эстонии;
  4. Развитая сеть сухопутного сообщения с регионами Северо‑Западного и Центрального федеральных округов, а также с государствами ЕС;
  5. Наличие одного из крупнейших международных аэропортов России – "Пулково";
  6. Высокий потенциал квалифицированных кадров в различных сферах деятельности;
  7. Разнообразие промышленных предприятий, в том числе уникальных производств в судостроении, энергетическом, авиакосмическом машиностроении;
  8. Развитая городская инфраструктура, системы коммуникаций и значительный научно-исследовательский потенциал;
  9. Богатое историко-культурное наследие, сопровождаемое живой современной культурной жизнью.
  1. Высокая численность населения, что создает нагрузку на городскую инфраструктуру;
  2. Относительно неблагоприятные природно-климатические условия, выражающиеся в прохладном и влажном климате, затрудняющем ведение хозяйственной деятельности.

Список использованных источников

- №1 (

The Global Competitiveness Report 2012–2013: Full Data Edition. – Geneva: World Economic Forum,

Головихин С.А. О новой концепции базовых свойств конкурентоспособности и региональном рейтинге конкурентоспособности // Социум и власть. –

Рыжов В.А. Сетецентризм – управление сложностью // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/networks/setecentrizm-upravlenie-slozhnostyu/

. – С. 57–

— 626 с.

.

— 120 с.

Посталюк М.П. Инноватизация пространственных структур развития экономических систем // Проблемы современной экономики. —

– 356 с.

- С. 157 – 161

Касти Д. Экстремальные события как детерминанты шестой кондратьевской волны. // Форсайт. —

weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-

— №

Ковров Г.С. Методические аспекты кластеризации базовых отраслей экономики региона // Проблемы современной экономики. –

— Т.

Андронова И.В., Бачинина Ю.П. Кластерный подход в обеспечении конкурентоспособности региона. — Тюмень: ТюмГНГУ,

Приписнов, В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и междунар. отношения.

- №

Филатов В.В., Карасев М.В. Методологические аспекты разработки инновационной стратегии в условиях экономики знаний.// Материалы международной научно-практической конференции «Наука. Теория и практика \ Nauki. Teoria i praktyka». Познань\Poznan, Польша\ Poland: Издательская группа \ Publishing group «Diamond trading tour», 2012, с.61-77

- №4 (

- №

- №3 (

Филатов В.В., Карасев М.В. Специфика российских инновационных стратегий в условиях экономики знаний // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы развития науки\ Perspektywy rozwoju nauki» Гданьск \ Gdansk, Польша\ Poland: Издательская группа\ Publishing group «Diamond trading tour», 2012, с.63-81

Социально-экономическое развитие России в 2000-е годы // Мир экономики – сборник экономических статей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://мир-экономики.рф/articles/социально-экономическое-развитие-ро-2-

- №8 (

Портер М.Э. Конкуренция / Пер. с англ. — М.: Изд. Дом «Вильямс»,

Методология рейтинга. Глобальная конкурентоспособность. Рейтинг ВЭФ// Сайт «Навигатор по странам Таможенного Союза» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.analitika.kz/metodologiya-rejtinga-globalnaya-konkurentosposobnost-rejting-vef

Головихин С.А. Конкурентоспособность экономики регионов России: монография. – Челябинск: Центр научного сотрудничества,

Смирнов М. Некоторые императивы внутренней геополитики // Русская цивилизация [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://рустрана.рф/article.php?nid=24407

Квинт В. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. М.: Бизнес Атлас,

pdf

- №4 (

Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World / K. Kelly. – N.Y.,

Проблемы развития рыночной экономики / Под ред. В.А. Цветкова. — М.: ЦЭМИ РАН,

№

— С. 340-

, “Clusters and competition: new agendas for companies, governments and institutions.” In On Competition, by Michael E. Porter. Cambridge Mass: Harvard Business School Press

– № 3(

Булгакова Л. Г. Источники финансирования обновления основных фондов в России [Текст] / Л. Г. Булгакова // Молодой ученый. —

Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом №4, 2001

Анисимов И.М. Соотношение конкуренции и кооперации участников рыночной экономики // Проблемы современной экономики. –

Головихин С.А. Валетов А.И. Конкурентоспособность российских регионов: рейтинговая оценка // Фундаментальные исследования. -

— 608 с.

Ганин О.Б., Ганин И.О. «Умный город»: перспективы и тенденции развития // ARS Administrandi. –

Ибатуллова Ю.Т. Конкурентоспособность национальной экономики и кластерная организация ее инновационного развития // Проблемы современной экономики. –

- №

– С. 74–

- с. 63-67

.

Porter, Michael E. (

— С. 31–39

— №

Егоров Е.Г., Едисеева Т.О. Совершенствование методов прогнозирования социально-экономического развития региона // Проблемы современной экономики. –

Ермишина А.В. Конкурентоспособность региона: методика оценки потенциала кластеризации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.citystrategy.leontief.ru.

doc.htm

– №

— №

– Р.

Формирование шестого технологического уклада: проблемы и перспективы // Интернет-журнал «Международная жизнь» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://interaffairs.ru/read.php?item=12231

Головихин С.А. Рейтинг конкурентоспособности регионов России // Фундаментальные исследования. – 2013 - №

Обзор инновационных кластеров в иностранных государствах [Электронный ресурс]: Минэкономразвития России. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depsvod/doc20110531_

Бачинина Ю.П. Кластеризация как возможность обеспечения конкурентоспособности нефтегазового региона // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Bachinina/Bachininal .pdf

— С.58–

Рощин В.И. Производственный потенциал региона в условиях институциональных изменений. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2003

– 528 p. – Режим доступа: http://www

— С.

Хазиахметов Б.З, Хазиахметов А.З. Сравнительный анализ определений понятия «конкуренция»// Проблемы современной экономики. –

Данилов И.В. Конкурентоспособность регионов России: подходы, содержание, принципы // Вестник Чувашского Университета.-

Цибульский В. Энергоемкость мировой экономики // Экономическая политика. Экспертный канал [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecpol.ru/syuzhety/392-energoemkost-mirovoj-ekonomiki.html

С. 3—

html

Индекс глобальной конкурентоспособности //Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index/info

Митрофанова И.В., Куприн С.Н. Центро-периферийная организация экономического пространства //Сайт «Руснаука» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusnauka.com/33_NIEK_2008/Economics/

Неживенко Е.А. Конкурентоспособность региона: методологические проблемы исследования // Социум и власть. –

Лапаев С.П. Система показателей инновационной конкурентоспособности региона // Вестник ОГУ. -

- №4 (

Вопросы и ответы

Как определяются теоретические основы конкурентоспособности территории и ее конкурентных преимуществ?
Теоретические основы конкурентоспособности территории представляют собой совокупность принципов, понятий и методологических подходов, направленных на оценку и формирование конкурентных преимуществ. Они охватывают систематизацию экономических и стратегических индикаторов, что позволяет проводить комплексный анализ потенциала территории.
Что представляют собой показатели конкурентоспособности и их индикаторы в анализе территориального развития?
Показатели конкурентоспособности характеризуют количественное и качественное выражение способности территории успешно конкурировать за ресурсы и инвестиции. Такие индикаторы включают экономические и стратегические детерминанты, применение которых обеспечивает объективную оценку уровня развития и потенциала региона.
Как формируется понятие «конкурентные преимущества территории» в современном региональном развитии?
Конкурентные преимущества территории определяются как совокупность уникальных экономических, стратегических и ресурсных характеристик, обеспечивающих территории способность превосходить конкурентов. Это понятие строится на синтезе теоретических основ и практических аспектов формирования конкурентного потенциала региона.
Какую роль играют современные практические методики в оценке конкурентоспособности региона?
Применение современных практических методик обеспечивает всестороннюю оценку конкурентоспособности региона за счет интеграции стратегического планирования и анализа факторов, влияющих на конкурентную активность. Эти методики способствуют выявлению сильных и слабых сторон территории, что позволяет разрабатывать целенаправленные стратегии повышения ее эффективности.
Какова взаимосвязь между факторами, сдерживающими конкурентную активность, и механизмами реализации конкурентных преимуществ территории?
Факторы, сдерживающие конкурентную активность, прямо определяют необходимость поиска и формирования конкурентных преимуществ. Анализ этих факторов позволяет идентифицировать проблемные области, а применение разработанных методик стратегии способствует устранению выявленных ограничений и реализации конкурентного потенциала территории.
Каким образом осуществляется реализация конкурентных преимуществ на практике в территориальном управлении?
Реализация конкурентных преимуществ на практике базируется на комплексном использовании методов стратегического планирования и анализа потенциала региона. Внедрение данных подходов обеспечивает оптимальное распределение ресурсов и развитие стратегических направлений, что приводит к устойчивому повышению конкурентоспособности территории.
Как соотносятся понятия «конкурентоспособность» и «конкурентные преимущества» в контексте регионального развития?
Конкурентоспособность определяется как результат систематического использования уникальных конкурентных преимуществ, присущих территории. Взаимосвязь данных понятий выражается в том, что наличие и развитие конкурентных преимуществ являются предпосылкой для достижения высокого уровня конкурентоспособности региона, что обеспечивает его стратегическую устойчивость.

Похожие работы