Прокурор в уголовном судопроизводстве

Заказать готовую работу

66 страниц страниц

год

4 350 руб. ₽

Содержание

Введение

Раздел вводит в проблематику исследования, обосновывает актуальность поставленной задачи, определяет цель, формулирует задачи, указывает объект и предмет, а также описывает применяемые методы анализа.

1. Теоретические основы уголовного процесса

1.1. Понятие "Уголовный процесс": сущность, задачи и этапы
Разбор концепции "Уголовного процесса" с подробным описанием его этапов и ключевых задач, формирующих базу для дальнейшего исследования.
1.2. Стороны уголовного процесса и их полномочия
Анализ функциональной структуры сторон уголовного процесса с определением их прав и обязанностей в рамках установленного законодательства.

2. Прокурор в системе уголовного судопроизводства

2.1. "Уголовное преследование" как функция прокуратуры
Исследование роли функции "Уголовного преследования" в системе работы прокуратуры с акцентом на правовые механизмы и процедуру ее осуществления.
2.2. Роль "Прокурора" на досудебных стадиях
Детальное рассмотрение участия "Прокурора" на предварительных этапах уголовного процесса, с целью выявления специфики полномочий и оперативного вмешательства.

3. Практика реализации полномочий прокурора в судебном разбирательстве

3.1. Применение прав и обязанностей прокурора на стадии судебного разбирательства
Анализ практических аспектов реализации прокурорских функций в ходе судебного процесса с учетом стороны обвинения.
3.2. Исполнение полномочий прокурора по окончании судебного процесса
Оценка механизмов контроля и правового сопровождения, реализуемых прокурором после завершения судебного производства.

Заключение

Общий вывод по результатам исследования, сформулированные предложения по совершенствованию правового регулирования и оценка значимости прокурорской деятельности в уголовном процессе.

Список литературы

Перечень научных источников, нормативно-правовых актов и литературы, использованных при подготовке исследования.

Роль прокурора в уголовном процессе определяется не только его компетенцией в ведении надзора за деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, но и ответственностью за соблюдение процессуальных норм на всех этапах судебного разбирательства. Свое значение прокурорская деятельность обретает, когда она начинается с возбуждения уголовного дела, поскольку именно на этой стадии формируются полномочия следственных лиц, допускающие ограничение прав не только подозреваемых и обвиняемых, но также свидетелей и потерпевших. В современных исследованиях отмечается, что подобные полномочия требуют строгого соответствия законодательно установленным процедурам, что минимизирует риск нарушения прав граждан.

Особое внимание уделяется тому, чтобы осуществление следственных действий в рамках уголовного производства не выходило за пределы правового регулирования, поскольку любые отклонения могут привести к существенным последствиям, например, потере допустимости доказательственной базы. Прокурор, выполняя свою функцию, обязан оперативно реагировать на нарушения установленных норм, предотвращая тем самым юридическую нестабильность в ходе следствия и судебного разбирательства.

Так, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, следователь имеет возможность самостоятельно осуществить задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, до вынесения судом решения об аресте. Важно отметить, что срок такого задержания ограничен 48 часами, что подчеркивает критическую значимость соблюдения временных рамок для сохранения юридической силы полученных доказательств. Примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что превышение этого лимита даже на один час может негативно сказаться на достоверности доказательств.

Помимо вышеупомянутых аспектов, прокурор обязан постоянно контролировать выполнение процессуальных норм, поскольку любые исключения из правил, регулирующих свободы граждан, воспринимаются как изъятия, требующие обязательного устранения выявленных нарушений. В рамках своих полномочий прокурор участвует в судебных заседаниях и принимает решение по уголовным делам, что делает его ключевым звеном в механизме правосудия.

Ни одно уголовное дело не может быть передано в суд без предварительной проверки материалов дела прокурором соответствующего региона. В данном случае его обязанность включает:

тщательную проверку материалов дела с целью подтверждения соблюдения положений уголовно-процессуального законодательства;
оценку качества доказательной базы по обвинению в совершении правонарушения;
при необходимости возврат дела с требованием проведения дополнительного расследования, изменения объёма обвинения или переквалификации действий обвиняемого.

В этом контексте прокурор вправе выдавать письменные указания для устранения выявленных нарушений, обязательных для исполнения органами дознания и следствия. Кроме того, если срок задержания обвиняемого истекает при наличии процессуальных нарушений, прокурор обязан отменить меру пресечения, что приводит к немедленному освобождению лица. Принятые меры могут быть обжалованы вышестоящему прокурору, что обеспечивает дополнительный уровень контроля в уголовном процессе.

Список литературы I. Нормативные акты

– 272 с.

№

– 282 с.

- 496 с.

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма,

Макарова З.В. Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса // Российское правосудие.

С. 100-

- 104 с.

Смирнов В. П. Разделение основных функций и равноправие сторон - принципы уголовного процесса // Правоведение. -

Никонов В.А. Взаимодействие прокуратуры с органами местного самоуправления в правотворческой сфере // Законность.

№

– 128 с.

Курбанова А.С. Проблемы уголовной ответственности в истории уголовно-правовой науки (Текст) /А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве.

№

с изм. и доп. в ред. от

Байкин И.М. Прокуратура и судебная власть // Российская юстиция.

Жидких А.А. Роль прокуратуры в правовом развитии России // Конституционное и муниципальное право. -

- №

Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве.

1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954

Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С. Комиссарова. – С-Пб.,

Дибиров Ю.С. Проблемы конституционно-правовых основ организации и деятельности Генеральной прокуратуры и Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ // Конституционное и муниципальное право. -

Часть

, №

– С.

-273 с.

- С. 171 – 177

- №

№

- 799 с.

Копылова, О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии : учеб.-метод. пособие / О.П. Копылова. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та,

Уголовный кодекс Российской Федерации от

Россинский С.Б.Уголовный процесс России: Курс лекций, М.: Эксмо,2007г.-76с.

Гулягин А.Ю. Правовая природа функций прокуратуры // Российская юстиция.

Голик Ю.В. Предложения по наделению суда полномочиями менять категории преступления незаконны // Независимая газета, 2011г., №

2008 № 7-ФКЗ

Александров А.С. Цель и средства аргументации в уголовном судопроизводстве //Юридическая техника. Ежегодник. Нижний Новгород.

Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, №

№

2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 53-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349 II. Специальная литература

Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа,

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ,

№

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.; «Питер»,

С.475-

Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право.

№

Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ,

Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть: Учеб. пособие. М.: Проспект,

С.

-176с.

Стрельников В. Прокуратура идет с проверкой // ЭЖ-Юрист.

- 512с.

Ванькаев А.Н. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации // Российский следователь.

Амасьянц А.Э. Логическое и уголовно-процессуальное доказывание // Философские науки. -2012 г. - №

Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права,

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30 декабря 2012 г. № 284-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366

№

С. 98-

Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — 2-е изд., перераб. М.: Норма,

№

Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья.

С.102-

- №

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Издательство Юрайт,

Конституция Российской Федерации // Парламентская газета, № 4, 23-

№

Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практич. пособие / В. А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт,

Синельщиков Ю.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса // Российский следователь.

Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер,

Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ,

- №

№

Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2008 г. – 704 с.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

- №

– 520 с.

Капитова О.В. Вопросы применения мер юридической ответственности // Семейное и жилищное право.

Байкин И.М. Прокуратура - орган государственной власти // Современное право. -

С. 52-

Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - Изд. 5-е перераб. - М.: Издательство Дело и Сервис,

Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство «Дело и Сервис»,

№

Чуглазов Г., Кулагин П. Прокуратура должна стать органом президентской власти // Законность. -

С. 20 -

С.

Вопросы и ответы

Что представляет собой уголовный процесс и какие задачи и этапы в него включены?

Уголовный процесс представляет собой совокупность этапов и процедур, направленных на исследование уголовного дела, установление фактических обстоятельств и вынесение обоснованного судебного решения. Задачи процесса заключаются в обеспечении справедливости, защите прав участников и соблюдении законности, а этапы охватывают досудебное разбирательство, судебное производство и послесудебные процедуры, что обеспечивает системный подход к разрешению уголовных дел.

Как характеризуются стороны уголовного процесса и какие полномочия присущи их участникам?

Стороны уголовного процесса характеризуются как участники, действующие в рамках законодательно установленных норм и процедур, и наделенные конкретными полномочиями. Их компетенции включают представление доказательств, осуществление процессуальных действий и защиту интересов в различных стадиях процесса, что обеспечивает баланс прав и обязанностей в рамках уголовного судопроизводства.

Каково правовое положение прокурора в современном уголовном процессе и какова его роль?

Правовое положение прокурора характеризуется как положение участника уголовного процесса, наделенного особыми полномочиями по осуществлению надзора за законностью уголовного преследования. Роль прокурора заключается в координации досудебных мероприятий, реализации функция обвинения в судебных разбирательствах и обеспечении соблюдения прав граждан, что способствует эффективной реализации принципов правосудия.

Каким образом уголовное преследование реализуется как функция прокуратуры и какие этапы процесса затрагиваются данной функцией?

Уголовное преследование, осуществляемое как функция прокуратуры, представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на инициирование и поддержание уголовного дела. Данная функция охватывает как досудебную стадию, где проводятся предварительные следственные мероприятия, так и стадии судебного разбирательства, где прокурор реализует свои полномочия в качестве стороны обвинения, что обеспечивает законность и объективность уголовного процесса.

Что включает в себя реализация прав и обязанностей прокурора на разных стадиях судебного процесса?

Реализация прав и обязанностей прокурора охватывает последовательность процессуальных действий на стадии судебного разбирательства и завершающем этапе судебного процесса. На первой стадии прокурор осуществляет предъявление обвинения, представление доказательной базы и участие в разбирательстве, а на заключительной стадии выполняет контроль за соблюдением законности вынесенного решения, что свидетельствует о его ключевой роли в обеспечении баланса интересов в уголовном судопроизводстве.