Процедура банкротства юридических лиц

Содержание

Введение

Обоснование актуальности, формулировка цели и задач, определение объекта и предмета исследования, описание используемых методов анализа.

Глава I. Теоретико-правовые основы института "несостоятельности (банкротства)" юридических лиц

1. Историко-правовая эволюция. Развитие института "несостоятельности (банкротства)" в России с рассмотрением ключевых этапов формирования правового механизма.
2. Понятие и критерии диагностики. Определение сущности и анализ характерных признаков "несостоятельности (банкротства)".
3. Судебная практика банкротства. Исследование процедуры разбирательства дел о банкротстве в арбитражном суде с учетом практических кейсов.

Глава II. Судебные процедуры в системе банкротства юридических лиц

1. Механизм "наблюдения". Особенности контроля состояния юридических лиц в процессе банкротства, учет динамики финансовых показателей.
2. Подходы "финансового оздоровления". Анализ мероприятий по реструктуризации и стабилизации компании в рамках процедуры оздоровления.
3. Инструментарий "внешнего управления". Роль внешних управляющих в обеспечении оперативного контроля и принятии ключевых решений.
4. Процедура "конкурсного производства" и механизмы "мирового соглашения". Исследование процессов ликвидации и согласования интересов участников банкротства.

Глава III. Внесудебные механизмы урегулирования банкротства

1. Модель досудебной санации. Рассмотрение альтернативных подходов к урегулированию финансовых проблем до судебного разбирательства.
2. Добровольное объявление должника о своем банкротстве. Анализ инициативных мер юридических лиц как способа предотвращения судебного производства.

Заключение

Формулировка итоговых выводов, оценка эффективности применяемых процедур и определения направлений для дальнейших исследований.

Библиографический список

Перечень использованных источников и нормативных документов.

Процедура банкротства юридических лиц представляет собой комплексную систему правовых мер и административных действий, направленных на реструктуризацию или ликвидацию организаций, столкнувшихся с финансовыми трудностями. Данный правовой институт обладает особой значимостью в обеспечении стабильности экономической системы и защите интересов кредиторов, инвесторов и других участников деловых отношений.

Основной механизм банкротства включает последовательное прохождение нескольких этапов, каждый из которых требует строгого соблюдения норм законодательства. В частности, процесс характеризуется предварительной оценкой финансового состояния юридического лица, принятием судебного решения и реализацией плана по удовлетворению требований кредиторов.

1. Оценка финансового состояния организации, которая включает комплексный анализ активов и обязательств.
2. Принятие судебного решения о признании организации банкротом, что является ключевым моментом процедуры.
3. Реализация стратегических мер, направленных на распределение имущества юридического лица среди кредиторов.

Дополнительные исследования показывают, что эффективное применение данной процедуры способствует не только оптимизации процесса удовлетворения притязаний кредиторов, но и стимулирует проведение профилактических мероприятий, направленных на недопущение ухудшения финансового состояния организаций. На сегодняшний день, практика подтверждает необходимость совершенствования нормативно-правовой базы в области банкротства юридических лиц для повышения эффективности государственных мер.

Список литературы

Шамшурин Л.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов - [РАГС]. – М.,

Информационное письмо Президиума Вас РФ от

– 459 с.

Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации. Правовое регулирование конкурсных отношений. – 2-е изд., перераб. доп. – М.:Книжный мир,

Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражными судами в Российской Федерации - [МГУ им. М.В.Ломоносова]. – М.,

Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах: уч.пос. – М.,

№45

Хоуман Н. Внешнее управление // Вестник ВАС РФ (спец.приложение к №

– 314 с.

1993 г. // Российская газета №197 от

– 144 с.

Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // ЭЖ-юрист.

№14

Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В.Витрянского. - М.: «Статут»,

– 31 с.

Паланкоев А.М. Проблема банкротства в условиях российских реформ. – М.: Ин-т соц.-полит.исслед.,

«Правила проведения финансового анализа арбитражным управляющим» утверждены Постановлением Правительства РФ от

– 362 с.

– 159 с.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от

. 2001

Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) - [СПб гос.ун-т]. – СПб,

– 304 с.

Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут,

1999 г. №3863/98 // Вестник ВАС РФ.

Калкан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ (спец.приложение к №

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

Никитина О. Банкротство под наблюдением // Бизнес-адвокат.

Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО.

– 49 с.

Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. – Киев,

№3

Ст.526

Бруско Б.С. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве). – Иркутск: Изд-во БГУЭИП,

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от

2002 г. №127-ФЗ // Российская газета №209-210 от

Ст.2664

2005 года N 95 «О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ.

Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от

– 432 с.

Семина А.Н. Банкротство: Вопросы правоспособности должника – юридического лица. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Экзамен,

Назарова И.Е. Процесс несостоятельности (банкротства) юридических лиц: мировой опыт и российская практика - [Московский ун-т МВД России]. – Москва,

– 286 с.

№9

Мильков А.В. Банкротство: Проблемы совершенствования законодательства. – М.: Русаки,

Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. – СПб: Юрид.центр «Пресс»,

Иванов П.Д., Пиджаков А.Ю. Становление и развитие института банкротства в России и странах Западной Европы (историко-правовые аспекты). – СПб: Нестор,

Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. – Казань,

№3

2001 г. №КГ-А40/5672-01 // Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М.:Спарк,

– 23 с.

Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В.Залесского. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю.,

Коробов О.А. Мировое соглашение в процедурах несостоятельности (банкротства) - [Волгоград.акад.МВД России]. – Волгоград,

Закон Российской Федерации от

Порохов М.Г. О праве на обращение в арбитражный суд с заявлением должника в случае предвидения банкротства // Адвокат, 2004 г, №10

– 414 с.

Ионова Н.А. Финансовое оздоровление в антикризисном управлении предприятием - [Волгоград.гос.ун-т]. – Волгоград,

Валуйский А.В. Введение в антикризисное управление и правовые основы банкротства: уч.пос. – Волгоград: Политехник,

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от

1992 г. №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости Съезда Народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

Ткачев В.Н. Термины «банкротство» и «несостоятельность»: сущность и соотношение // Адвокат, 2003 г. №3

№9

– 22 с.

– 21 с.

Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (спец.приложение к №

1993 г. С изменениями и дополнениями в редакции на

– 204 с.

Химичев В.А. Правовое положение кредиторов при банкротстве по законодательству РФ - [РАГС]. – М.,

Постановление Конституционного Суда РФ от

«Общие правила ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» утверждены Постановлением Правительства РФ от

Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. - СПб: Питер,

– 318 с.

№3

Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практ. / Под ред.В.Ф.Попондопуло. – М.:Омега-Л,

Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Законодательство и экономика.

«Общие правила подготовки и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» утверждены Постановлением Правительства РФ от

– 582 с.

. 2001

Шестаков А.В. Конкурсное право: уч.пос. – 2-е изд., стер. – М.: МГИУ,

2002 г. №404/01 // Вестник ВАС РФ.

2005 г. №97 «Об утверждении Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ.

– 506 с.

№10

– 25 с.

2005 г. №60-0 // Документ официально опубликован не был (ИПС «Кодекс»)

№

2003 г. №367 // СЗ РФ.

. 2001

2004 г. №345 // СЗ РФ.

Процедуры банкротства гражданина и юридических лица: уч.пос. / Сост. Н.Д.Найденов, А.В.Румянцев. – Сыктывкар: СЛИ; СПб ГЛТА,

– 455 с.

№1

Бессонова З.Г., Дробышевский В.С. Конкурсное право: история и совремнность. – Чита: Поиск,

2004 г. №56 // СЗ РФ.

2007 г.

2002 г. С изменениями и дополнениями в редакции на

– 616 с.

№3 - №12

Назарова Л. Банкротство - не порок // Экономика и Жизнь, 2005 г., №50

Телюкина М.В. Основы конкурсного права. – М.:Волтерс Клувер,

Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): уч.-практ.пос. – М.:Волтерс Клувер,

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием

– 114 с.

№12

Чиликин А.В. Оздоровление финансовой неплатежеспособности физических и юридических лиц через неукоснительное соблюдение закона «О несостоятельности (банкротстве)». – М.: Развитие,

– 487 с.

– 216 с.

Овечкин А.П. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): уч.пос. – М.: Редакция Юр.ин-та МИИТа,

Дубинчин А. Институт несостоятельности и внеконкурсное удовлетворение требований к должнику – юридическому лицу // Хозяйство и право.

Кравченко Е.А. Проблемы защиты и реабилитация должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, Германии, США, Франции, России (сравнительно-правовой анализ). Автореферат (МГУ им М.В.Ломоносова). – М.,

№29

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 15 декабря 2004 года N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ.

2005 г.

№2 Ст.222 (утратил силу)

N 9

– 222 с.

№

С изменениями и дополнениями в редакции на

– 20 с.

– 344 с.

С.654-656 Учебники, монографии, брошюры

– 654 с. Авторефераты диссертаций

Юн Г.Б., Таль Г.Н., Григорьев В.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: уч.-практ.пос. – М.: Акад.нар.хоз-ва при Прав-ве РФ; Дело,

– 67 с.

2005 г. №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» // Вестник ВАС РФ.

Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал.

Жаботинский М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве - [Кубан.гос.аграр.ун-т]. – Краснодар,

– 127 с.

Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: уч.пос. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. И.Г.Кукукиной. – М.:Финансы и статистика,

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв.ред. Е.А.Васильев. – М.: Международные отношения,

– 371 с.

– 23 с.

Ст.6 (утратил силу) Акты судебных органов

№

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Законодательство и экономика.

– 348 с.

– 25 с.

– 28 с. Статьи в периодических изданиях

– 106 с.

Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / Радыгин А.Д., Гонтмахер А.Е., Кузык М.Г. и др. – М.: ИЭПП,

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от

2007 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от

№10

1998 г. №6-ФЗ // Собрание законодательства РФ.