Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Содержание

Введение

1. Обоснование исследования и его новизна
2. Цель, задачи, объект и предмет исследования
3. Методическая база анализа уголовно-правовых норм
4. Обзор эмпирического материала и выбранных методик

Глава 1. Теоретическая основа уголовной ответственности несовершеннолетних

1. Формирование научных подходов к уголовной ответственности несовершеннолетних
2. "Законодательная регламентация уголовной ответственности несовершеннолетних" на фоне отечественной правовой практики

Глава 2. Практический анализ уголовно-правового механизма для несовершеннолетних в РФ

1. "Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних": критерии и правоприменительная практика
2. "Виды наказаний для несовершеннолетних и проблемы их применения": анализ судебной практики и методик

Заключение

Список литературы

Уголовно-правовая норма, определяющая совершение общественно опасного деяния как основной признак преступления, должна в обязательном порядке получить отражение в УК РФ. Данная позиция опирается на принцип, согласно которому деяния, совершённые с целенаправленным умыслом и волевым контролем, являются уголовно-правовой категорией, даже если лицо, совершившее их, не осознавает всех общественных последствий своих поступков.

Следует отметить, что несовершеннолетние могут не осознавать полной общественной опасности своих действий из-за ограниченности жизненного опыта и недостатка знаний, однако это не отменяет факта осуществления ими целенаправленных действий. Контроль над поступками, основанный на наличии определённого умысла, применим даже к действиям лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, что приводит к формированию «общественно опасного деяния», обладающего социальной и уголовно-правовой оценкой. При этом государственная реакция на такие деяния существенно отличается от мер, применяемых к совершеннолетним правонарушителям.

Исторический опыт отечественного законодательства позволяет выявить особенности регулирования преступных деяний. Так, в УК РСФСР 1926 года советский законодатель отказался от понятия «наказание», заменив его мерами социальной защиты. В статье 6 данного кодекса формулируется, что «общественно-опасным признается всякое действие или бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее правопорядок, установленный Рабоче-Крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени», что демонстрирует отказ от традиционного термина, несмотря на фактическое применение понятия преступления, как это подтверждается статьёй 1 УК РСФСР.

Кроме того, нормы УК РСФСР 1926 года предусматривают дифференциацию мер социальной защиты в зависимости от характера деяния и субъективной оценки лица, совершившего преступление. Для структурирования данных подходов выделяются следующие виды мер:

1. Меры судебно-исправительного характера – применяются к лицам, действующим умышленно, то есть предвидевшим общественно опасные последствия, а также к правонарушителям, допускающим неосторожность, что выражается в отсутствии должного внимания к возможным негативным результатам их поступков.
2. Меры социальной защиты медицинского характера – ориентированы на оценку и коррекцию психофизиологических состояний, оказавших влияние на совершение деяния.
3. Меры социальной защиты медико-педагогического характера – направлены на профилактику и изменение негативных моделей поведения через образовательное и коррекционное воздействие.

Первый вид мер социальной защиты охватывает лица, сознательно допускающие общественно опасные последствия своих действий или, действуя неосторожно, не предвидят возможных негативных результатов, что отражено в статье 10 УК РСФСР 1926 года. Общая правовая оценка деяния остаётся актуальной и при отсутствии полного осознания его общественной опасности, что подтверждает необходимость дифференцированного подхода к мерам воздействия на различные категории правонарушителей.

Список литературы

№

С. 3-5

С.

ст.

Корнуков В.М., Устинов Д.С. Ответственность в системе факторов, определяющих процессуальное поведение обвиняемого // Правонарушение и юридическая ответственность : материалы междунар. науч.-практ. конф. Тольятти,

Астахов П.А. Снижение возраста уголовной ответственности – необоснованно // Деловая газета «Взгляд» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vz.ru/news/2012/3/1/

Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. СПб.: Питер,

. December. P. 101–

Хомич А.В. Психология девиантного поведения // Южно-Российский Гуманитарный Институт, Ростов-на-Дону.

Моисеенко Я.В. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. Красноярск,

html

«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель,

Разгильдиев Б.Т. Общественная опасность преступлений и иных правонарушений // Библиотека криминалиста.

Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305342/#ixzz4g0SJ1l4W

Соборное Уложение от 1649 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/1600dok/1649_

// Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. N 26 ст. 3177

№

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

С. 37–

С. 327-

С. 51-

N

С. 185-

№

Пушкарев В.В. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса // Библиотека криминалиста. Научный журнал.

С.

Хмелев С.А., Пушкарев В.В., Скачко А.В. Расследование вымогательств: монография. М.,

№ 3

C.

// Собрание законодательства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. N 43 ст. 5544

132 с.

С.

Тула: Издательство «Автограф»,

php

Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 1772-р Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г. (с изменениями и дополнениями от

Словарь под. ред. М.Ю. Кондратьева // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. М.: ПЕР СЭ.

С. 15-16

Жадан В.Н. О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Молодой ученый.

2014 N 2-ФКЗ, от

Макаренко М.М., Федоткина М.С. О необходимости модернизации законодательства, регулирующего деятельность следователя при получении разрешения суда о применении к подозреваемому (обвиняемому) меры пресечения в виде заключения под стражу // Проблемы правового регулирования и практики расследования уголовных дел. Сборник научных статей по материалам межведомственной научно-практической конференции. М.,

. С. 123–

Петрова О.Н. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним. Волгоград,

С. 121

Силанов К. С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью. М.,

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изменениями и дополнениями от

Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от

html/

1958 Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от

Байбарин А. А. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. №

. С. 25–

№

. C. 261–

№ 3 (

С.

Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2012

// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

№

С. 224-

С.

Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ , от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от

Тараленко К. Н. Рецидивная преступность среди условно осужденных несовершеннолетних и ее предупреждение. М.,

С. 11-

Генеральная прокуратура Российской Федерации // Портал правовой статистики // http://crimestat.ru

№ 1

Редькина Е. А. Региональная криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и их предупреждение. Иркутск, 2014

2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993, 25 декабря; 2014, 27 июля.

Силанов К. С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью. М., 2015

Поздняков В. М. Ресоциализация несовершеннолетних осужденных на основе системы общественных воздействий: история и современность // Вестник РУДН. Юридическая наука.

№ 1 (

Уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. А. Н. Тарбагаева. М.: Проспект,

Уголовная ответственности: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. / Под науч. ред. Ю. Е. Пудовочкина. М.: Юрлитинформ,

Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности внесут в ГД [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/society/20120301/

С. 18–

С. 112-

Дегтярева О. Л. Исполнение меры уголовно-правового характера в виде условного осуждения // Проблемы права.

Абземилова З. Р., Боровиков В. Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция.

Липинский Д.А. Равноправны ли субъекты уголовно-процессуальной ответственности? // Гражданское общество в России и за рубежом.

№ 4

Липинский Д.А. Проблемы совершенствования процессуальной ответственности // Право и политика.

1 (

// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921

№

// Ведомости ВС РСФСР.

// Собрание законодательства Российской Федерации от 31 декабря 2012 г. N 53 (часть I) ст. 7598

С. 19–21

№ 5 (

Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая. М.: ВолтерсКлувер,

Таганцев Н.С. Русское уголовное право // Часть общая. Т

Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом // Молодой ученый.

Жадан В.Н. Перспективы развития уголовной ответственности и противодействия рейдерству // Инновации и инвестиции.

Закон СССР от

Ермасов Е. В., Дегтярева О. Л., Габараев А. Ш. Особенности правового регулирования ответственности несовершеннолетних осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказаний, не связанных с изоляцией от общества // Вектор науки Тольяттинского государственного университета.

С. 155–164

№

Муратова Н. Г. Вопросы квалификации общественно опасных деяний по делам лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. // Ученые записки Казанского университета. Серия: гуманитарные науки. №

Российское уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. В 3 т. Т.

Трунов И.Л. Научная публикация адвокатов коллегии – Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://juvenilejustice.ru/

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // URL: http://www.kodeks.by/ugolovnyj-kodeks-rb

М.

Дегтярева О. Л. Практика применения системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) и ее влияние на динамику повторной преступности среди осужденных к наказанию в виде ограничения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы.

Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

Бойко С.С. Специальный состав судов общей юрисдикции в обеспечении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (административно-правовой аспект) // Юристъ — Правоведъ, № 1,

С. 121-

Редькина Е. А. Региональная криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и их предупреждение. Иркутск, 2014

№2 (

Поздняков В. М., Дядченко Е. А. Психологическое прогнозирование рецидивных преступлений несовершеннолетних, осужденных без лишения свободы. Самара, 2014

№

Гилинский Я. И., Милюков С. Ф. С какого возраста можно привлекать к уголовной ответственности. // Universum: Вестник Герценовского университета. №

Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства // Российская юстиция.

Антонян Е. А. Наказания, не связанные с лишением свободы: правовая природа, назначение и исполнение : учеб. пособие. Рязань, 2015

2011 N 1(ред. от

№

Коваль Е.Н. Ювенальная юстиция как основное направление уголовной политики государства в отношении несовершеннолетних.// Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. №

С.

Невский В. В. Предупреждение преступности несовершеннолетних в современных условиях: проблемы и пути их решения: моногр. М., 2014

Угольников А.В., Иванов Д.А. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) //Российский следователь.

Воронова Е.Л. Ювенальная юстиция – правовая основа социальной политики в отношении несовершеннолетних в Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://juvenilejustice.ru/

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. М.,

Дегтярева О. Л. Эффективность применения средств электронного контроля при исполнении наказания в виде ограничения свободы // Закон и право.

Общая часть. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М.,

С.

С. 229-

. С. 126-

С.

Указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2012 г. N 23 ст. 2994

C. 10–

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, N 7, ст. 117

No.

ст.

Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР

Murzanovska A.V. Criminal procedural responsibility in accordance with new Criminal Procedural Code of Ukraine // Young Scientist.

№

С.

Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России. М.,

Липинский Д.А. Об уголовно-процессуальной ответственности // Вектор науки ТГУ.

Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология. М.: Сфера,

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от