Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния практики Страсбурского Суда на российское гражданское судопроизводство

Содержание

1. Введение

   1. Актуальность проблемы в свете современного формирования правовой системы
   2. Цель исследования и основные задачи аналитической работы
   3. Определение объекта и предмета юридического анализа
   4. Методологическая база и используемые исследовательские подходы

2. Глава 1. Нормативно-правовая база Европейского конвенционного права в российском правопорядке

   1. 1.1. Роль «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» в отечественном законодательном пространстве
   2. 1.2. Правовой статус решений Европейского Суда по правам человека и их место в системе источников российского права

3. Глава 2. Европейские стандарты в гражданском судопроизводстве: анализ структуры и перспективы развития

   1. 2.1. Понятийно-таксономическая система европейских стандартов в области гражданского правосудия
   2. 2.2. Институциональные и процессуальные элементы «права на справедливое судебное разбирательство»
   3. 2.3. Реформирование российского гражданского процессуального законодательства по опыту Страсбургского Суда

4. Заключение

5. Список использованных источников

В определении справедливости в рамках гражданского процессуального права необходимо отразить целостный комплекс требований, где базовой предпосылкой является строгая реализация всех принципов процедуры, прежде всего принципа законности, что формирует основу интегративного подхода при решении судебных вопросов.

Согласно современным тенденциям, решения суда должны базироваться на официальном толковании закона, однако при этом важно учитывать и общественно признанные представления о нормативном регулировании, поскольку это способствует защите прав субъектов гражданско-процессуальных отношений. Результаты эмпирических исследований свидетельствуют, что подобный баланс повышает доверие граждан к судебной системе.

Практическая реализация справедливости требует неформального, а действенного обеспечения охраны прав и законных интересов участников процесса. Это достигается путем индивидуального применения абстрактных юридических норм, что позволяет адаптировать их к специфике каждого дела, обеспечивая реальное соответствие судебного решения его содержательным особенностям.

1. Соблюдение принципов: Базовым условием является безусловное следование всем установленным нормам, среди которых основное место занимает принцип законности.
2. Толкование закона: Суд обязан опираться на официальное толкование закона, сохраняя при этом возможность учитывать общественное понимание нормы при защите прав сторон.
3. Индивидуализация применения норм: Для достижения фактической справедливости необходимо адаптировать абстрактные нормы к конкретным обстоятельствам дел, что подтверждается современными исследованиями в области судебной практики.

Внедрение упомянутых позиций в отечественное законодательство позволит в долгосрочной перспективе повысить качество правосудия, а также стимулировать развитие теоретической и практической базы гражданского процесса. Дополнительно, использование проверенных международных стандартов судопроизводства способствует постепенной гармонизации национальной правовой системы с глобальными нормами.

Проблема адаптации международных обязательств на национальном уровне остаётся актуальной, что напрямую отражается на защите прав человека и основных свобод. Современные теории международного права связывают эту сложность с недостаточным диалогом между национальными и международными судебными инстанциями, что требует активного поиска правового компромисса.

Российская Федерация, обязуясь исполнять нормы Конвенции, предусматривает их согласование с положениями национальной Конституции. Тем не менее, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) выявил случаи коллизий между русскими конституционными нормами и положениями Конвенции, что привело к ряду разногласий. Для решения этих вопросов регулярно проводятся международные конференции, встречи и форумы с участием судей, ученых-юристов и представителей политической сферы. Такие мероприятия способствуют поиску компромиссных решений, что является важным звеном в процессе формирования единого общеевропейского правового пространства.

Список использованных источников Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

Ковлер, А. И. Российское правосудие в свете правовых позиций Европейского суда по правам человека // Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. - М.,

Donald A., Gordon J., Leach Ph. The UK and the European Court of Human Rights [Электронный ресурс]: Research Report 83 // Equality and Human Rights Commission. URL: https://www.equalityhumanrights.com/sites/default/files/

Постановление ЕСПЧ от

- №

P.

_euro-pean_court_of_human_rights.pdf Правоприменительная практика

- С.

Самович, Ю.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека. Учебное пособие. - М.: РИОР: ИНФРА-М.

2013 N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. N 8, август,

- С. 64-

Гюлумян, В.Г. Принципы толкования Европейской конвенции прав человека (критика и защита) // СПС «КонсультантПлюс».

- №

// СПС «Гарант»

// Собрание законодательства Российской Федерации.

№ 53 (ч. II). Ст.

2002 N 95-ФЗ (ред. от

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. // URL: http://www.rrpoi.narod.ru/echr/echr.htm

Исполинов, А.С. Вопросы взаимодействия международного и внутреннего права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. -

2006 «Дело «Канаев (Kanayev) против Российской Федерации» (жалоба N 43726/

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

Морхат, П.М. Правовая справедливость судебной власти: теоретико-правовой аспект // Российский судья. -

2015, N 10, ст.

Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН

- №

Беляева, Н. Г. Мотивированность судебных актов в свете стандартов Европейского суда по правам человека // Судья. -

Федеральный закон от

- №

- №

Ковлер, А. И. Государственный суверенитет и «суверенитет прав человека» // Труды Института государства и прав РАН. -

- С. 21-

- С. 5-

// Собрание законодательства Российской Федерации.

P. 722–

- №

2003 «Дело «Посохов (Posokhov) против России» (жалоба N 63486/

- №

Аnnual report European Court of Human Rights

// СПС «Гарант».

2014 «Дело «Матыцина (Matytsina) против Российской Федерации» (жалоба N 58428/

// Российская газета.

// Ведомости ВС СССР.

Dahlberg M. “It Is Not Its Task to Act as a Court of Fourth Instance”: The Case of the European Court of Human Rights // European Journal of Legal Studies.

- С. 92-

2010 № 5-ФЗ «О ратификации Протокола № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящего изменения в контрольный механизм Конвенции, от 13 мая 2004 года»// Собрание законодательства Российской Федерации.

№

Гаджиев, Х. И. Правовые доктрины, содействующие эффективности имплементации Конвенции в национальный правовой порядок // Хабриева Т. Я., Капустин А. Я., Ковлер А. И. и др. Имплементация решений Европейского суда по правам человека в российской правовой системе: концепции, правовые подходы и практика обеспечения: монография / под общ. ред. В. В. Лазарева. - М.,

– С. 16-

- С. 2-

2016 «Дело «Карелин (Karelin) против Российской Федерации» (жалоба N 926/

2015 № 21-П // Собрание законодательства Российской Федерации,

- С. 4–

- С. 15–

- Вып.

- С.

Самые важные качества для юриста – честность и мужество. Интервью с профессором А. И. Ковлером. URL: http://www.garant.ru/interview/645596/

URL: http://docs.pravo.ru/document/view/96553411/110371303/

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС Российской Федерации от 08 декабря 2014 г. № 124(

- №

P. 1730–

Федеральный конституционный закон от

Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 − 2020 годы» (в ред. от

Блохин, П. Д. Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации: сравнительное исследование // Закон. -

№ 53 (ч. I). Ст.

// Собрание законодательства Российской Федерации.

Богданов, Д.Е. Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: сравнительно-правовой аспект: монография. - М.: Проспект,

Филатова, М. А. Стандарты процессуальных гарантий: понятие и источники // Стандарты справедливого правосудия: международные и национальные практики / под ред. Т. Г. Морщаковой. - М.,

2002, N 46, ст.

. - С.

Султанов, А. Р. К 15-летнему юбилею действия для России Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней // Вестник гражданского процесса. -

- С.

- С. 134-

- С. 16–

Постановление ЕСПЧ от

- С. 46-

1998 N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- С. 406-

Постановление ЕСПЧ от

Момотов, В. В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. -

Фокин, Е. А. Имплементация права на суд, созданный на основании закона, в процессуальное законодательство Российской Федерации // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. - М.,

Ст.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от

- С. 71-

- С. 224–

1994, N 32, ст.

Постановление ЕСПЧ от

- С.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 июля 2013 г. Дело «Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации» (Жалобы NN 11082/06 и 13772/

2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс

- С. 281-

Ст.

№

- №

- №

Vol. 35, №.

// Российская хроника Европейского Суда. 2009, N

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

Решение ЕСПЧ от

Gottwald P. Comparative Civil Procedure // Ritsumeikan Law Review.

- С.

- №

- №

2008 «Дело «Моисеев (Moiseyev) против Российской Федерации» (жалоба N 62936/

- С.

По делу «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 4 июля 2013 г.: жалобы № 11157/04, 15162/

Брежнев, О. В. Реформа судебной системы России 2018 г.: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. -

- С.

// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016, N 10

- №

- 218 с.

Постановление ЕСПЧ от

// СЗ Российской Федерации.

- С. 32–

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред. от

Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (в ред. от

- № 1 (

// Собрание законодательства Российской Федерации.

- №

Пыриков, Е. Г. Федеральный конституционный суд ФРГ о юридической силе и исполнении в Германии постановлений Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. -

- №

- №

Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). // СПС КонсультантПлюс

Торговченков, В.И. Влияние Европейского суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации // Законность. -

- С. 305-327

Ст.

- С. 175–

// Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2014, N 4(

2001, N 52 (ч. I), ст.

). // СПС «КонсультантПлюс»

Зорькин В.Д. Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы [Электронный ресурс]: выступление на VIII Международном форуме по конституционному правосудию // Конституционный суд Российской Федерации: официальный сайт.

- С.135-

Ст. 15;

Кузьмин, Э. Л. О государственном суверенитете в современном мире // СПС «КонсультантПлюс».

Ковлер, А. И. Эволютивное толкование Европейской конвенции по правам человека: возможности и пределы. Европейский суд по правам человека как субъект толкования права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. -

Марченко, М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского суда по правам человека // Государство и право. -

- С. 41-

Зорькин, В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика. - М.,

- С.

- №

Федеральный закон от

Фаст, О.Ф. Проблемы справедливости, как предмет гражданско- правового исследования // Вестник саратовской государственной юридической академии. -

// Собрание законодательства Российской Федерации.

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от

Фокин, Е. А. Влияние практики Европейского суда по правам человека на правовую интеграцию государств: сближение национального процессуального права // Международное правосудие как фактор интеграции / под ред. А. И. Ковлера. - М.,

2000 «По вопросу приемлемости жалобы N 51501/99 «Виктор Черепков (Viktor Cherepkov) против Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс

- С.

Хабриева, Т. Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права. -

№

Пастухова, Н. Б. Суверенитет и федеративная организация Российского государства в условиях глобализации: конституционно-правовые аспекты: дис. … д-ра юрид. наук. - М.,

Зорькин, В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. -

С. 67-

Люббе-Вольф, Г. Международная защита прав человека и принцип субсидиарности: аргументы в пользу решения-«коридора» в случае конфликта прав // Сравнительное конституционное обозрение.

Переплеснина, Е. М. Реализация прав граждан на доступ к правосудию (международно-правовой аспект) // Юридическая наука. -

Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. URL: http://static.government.ru. Научная литература

- №

2010, № 6, ст.

// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009, N 2

- С.

Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации.

- С. 37-

- С. 77-

- С.

- С. 86-

Лапаева, В.В. Дело «Константин Маркин против России» в контексте проблемы национального суверенитета // Сравнительное конституционное обозрение. -

Червонюк, В.И. Имплементация решений ЕСПЧ в национальное законодательство (современный контекст) // Конституционное и муниципальное право. -

- №

- С. 35-

- С.

// Собрание законодательства Российской Федерации.

Туманов, В. А. Автономное толкование понятий в практике Европейского суда по правам человека // Российский ежегодник Европейской конвенции. - М.,

2013 N 27-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- С.

Постановление ЕСПЧ от

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 4-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 392 ГПК Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

- №

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

№

- С.

2002, N 30, ст.

. - С. 123–

N

Попова, Ю.А. Совершенствование некоторых институтов цивилистического процесса России в свете положений международных норм, принципов, договоров // Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса России. - М.,

Клименко, Т.М. Справедливость как принцип права // Вектор науки ТГУ. - № 1(

Голубцов, В.Г. Принцип добросовестности как элемент правового механизм стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательств и гарантирования интересов кредиторов: анализ судебно-арбитражной практики // Вестник Пермского университете. Юридические науки. -

2007 «Дело «Кумкин и другие (Kumkin and others) против Российской Федерации» (жалоба N 73294/

Шуберт, Т. Э. Роль доктрины в законотворчестве и правоприменении (на примере Конституционного Суда Российской Федерации) // Журнал российского права. -

По делу «Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 22 марта 2012 г.: жалоба № 30078/

. -

Ст.

- №12 (

Лаптев, В.А. Решения судов в составе судебной практики: применение закона и принципа справедливости // Арбитражный и гражданский процесс. -

// СЗ Российской Федерации.

1994 N 1-ФКЗ (ред. от

- С.

- №

P. 11–

Арановский, К.В. Конституционные основы исполнения постановлений ЕСПЧ в правовой системе Российской Федерации // Правоприменение. -

- С. 139-

- С. 93-

// Международное правосудие. -

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета.

Воронцова, И.В. Справедливость в гражданском процессе // Современное право. -

- С. 48-

Международное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Б.М. Ашавский, М.М. Бирюков, В.Д. Бордунов, С.А. Егоров и др. - М.,

Богданов, Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве: дис. … докт. юрид. наук. - М.,

Лихачев, М.А. Место решений Европейского суда по правам человека в контексте постановлений Конституционного Суда Российской Федерации 2013 и 2015 гг. и последующих законодательных изменений // Российский юридический журнал. -

- №

№

- С. 61-

– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2018_ENG.pdf

- Т. 1, - №

// СПС КонсультантПлюс

Vol. 4, Issue

Нешатаева, Т. Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // СПС «КонсультантПлюс».

Гаджиев, Х. И. Судебные доктрины и эффективность правоприменения // Журнал российского права. -

Hoffmeister F. Germany: Status of European Convention on Human Rights in domestic law // International Journal of Constitutional Law.

- №

№

Султанов, А. Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений ЕСПЧ // Международное публичное и частное право. -

- С.

Шестаков, Д.А. Преступный закон как парадокс криминологии закона // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -

Дегтярев, К.И. «Консультативные заключения 2»: реформирование компетенции Европейского суда по правам человека по вынесению консультативных заключений // Международное правосудие. -

Пименова, С. Д. Европейский суд по правам человека: обзор постановления Большой палаты от 25 сентября 2018 года по делу «Денисов против Украины» (жалоба № 76639/

№

2015 N 21-ФЗ (ред. от

Зорькин, В.Д. Выступление председателя Конституционного суда Российской Федерации: редакционный материал // Российский судья. -

Ст.

Gerards J.H., Glas L.R. Access to Justice in the European Convention on Human Rights System // Netherlands Quarterly of Human Rights.

- С.

- №

- С.67-71

- №

- С. 73-

№

Хрестоматия по римскому праву: учеб. пособие / сост. М.А. Акимова, И.П. Кожокарь, В.А. Леус; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»,

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.) // СЗ Российской Федерации.

2001 N 174-ФЗ (ред. от

Официальная статистика Европейского суда по правам человека. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2019_ENG.pdf

- С. 11-

№

«О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- №

1994, N 13, ст.

1986, N 37, ст.

1 дек. URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/View-Item.aspx?ParamId=16

// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2003, N

Dzehtsiarou K. European Consensus and the Evolutive Interpretation of the European Convention on Human Rights // German Law Journal.

Россия стала лидером по числу жалоб в Европейский суд по правам человека // Газета «РБК». URL: https://www.rbc.ru/society/24/01/2019/5c49a8349a7947572cf78497

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от

№

- №

// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007, N 12

- С. 85

По делу «Назаренко (Nazarenko) против России»: постановление ЕСПЧ от 16 июля 2015 г.: жалоба № 39438/

Vol.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

// Российская газета. N 67,

P. 78–

// СПС «Гарант».

- №

Ткачёва, Н. В. Принцип доступности правосудия в практике Европейского суда по правам человека // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. -

Ковлер, А. И. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека. - М.,

- №

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398

Ст. 13;

1996, N 25, ст.

Vol. 12, N

По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

Уголовный кодекс Российской Федерации от

Мохов, Р. М. Судебная доктрина как источник права // Политика, экономика и инновации. -

- №

Люббе-Вольфф, Г. Европейский суд по правам человека и национальные суды: дело Гергюлю // Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: сборник докладов. - М.,

№

Нешатаева, Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательство и правоприменительную практику. - М.,

// Ведомости СНД и ВС Российской Федерации.

- С. 4-

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 6 июля 2017 г. по делу А03-4884/

По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 5 февр. 2007 г. № 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации.

- С.

Алиэскеров, М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // Журнал российского права. -

1996 N 63-ФЗ (ред. от

2013, N 50, ст.

Воскобитова, М.Р. Протокол № 15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод: нужно ли переживать? // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. -

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

1998, N 14, ст.

Никитина, А.В. Конституционно-правовые споры, связанные с исполнением международных обязательств: компетенция Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. -

- №

2002 N 138-ФЗ (ред. от

Промежуточный отчет / План дальнейших действий по исполнению «пилотного» постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам № 42525/07 и 60800/08 «Ананьев и другие против России» (вынесено 10 января 2012 г., вступило в силу 10 апреля 2012 г.) / Министерство юстиции Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://minjust.ru/ru/node/4791

- №

- C.

Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене

- С. 11–

- №

- №

Нуссбергер, А. Европейский суд по правам человека и Федеральный конституционный суд Германии // Права человека: Практика Европейского суда по правам человека. -

Вайпан, В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение // Гражданское право. -

Апостолова, Н.Н. Приемлемость и исполнение решений Европейского суда по правам человека // Российская юстиция. -