Каталог Психология: исследование и практика Психодиагностика личностных особенностей супругов с различной степенью удовлетворенностью браком.

Психодиагностика личностных особенностей супругов с различной степенью удовлетворенностью браком.

Социальная активность Ролевая адекватность Психология семьи Эмоциональная поддержка
Заказать готовую работу
📄 56 страниц страниц
📅 год
💰 4 350 руб. ₽

Содержание

Введение

  1. Обоснование актуальности исследования
  2. Цель и задачи, объект и предмет анализа
  3. Применяемые методы и методологическая база

Глава 1. Теоретические аспекты института «брака» и понятия «семья»

  1. Социокультурная интерпретация термина «брак»
  2. Эволюция понятия «семья» и его концептуальное наполнение
  3. Сравнительный анализ традиционных и современных представлений

Глава 2. Концептуализация «удовлетворенности браком»: психолого-социальные механизмы и индикаторы

  1. Параметры и критерии «удовлетворенности браком»
  2. Личностные особенности как детерминанта оценки брачных отношений
  3. Социально-психологические факторы, формирующие удовлетворенность

Глава 3. Эмпирический анализ «удовлетворенности браком» в контексте личностных особенностей супругов

  1. Организация эксперимента и методика исследования
  2. Обработка данных: анализ результатов и интерпретация корреляций
  3. Практические рекомендации по повышению удовлетворенности браком

Заключение

  1. Систематизация полученных результатов
  2. Научный и практический вклад исследования
  3. Перспективы дальнейшего изучения института «брака»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Данные, представленные на «Рис. 3», демонстрируют зависимость между степенью соответствия ожиданий и притязаний супругов, что служит показателем их ролевой адекватности. Чем меньше наблюдаемая разница, тем выше согласованность семейных функций, что указывает на гармоничное соотнощение установок с личными ориентациями в выполнении семейных ролей.

Анализ рисунка свидетельствует, что супруги достигают наибольшей ролевой адекватности в сфере социальной активности. Это обстоятельство предполагает, что в условиях совпадения взглядов на профессиональную и социальную деятельность, вероятность успешного семейного диалога возрастает, а субъективное ощущение благополучия в браке усиливается. В качестве примера можно привести исследования, в которых подтверждалось, что синхронность жизненных установок способствует повышению уровня удовлетворенности браком.

Наоборот, результаты указывают на наименьшее совпадение в области эмоционально-психотерапевтической функции. Несоответствие ожиданий супругов в вопросах психологического климата, эмоциональной поддержки и распределения лидерских позиций в семье подчеркивает необходимость дополнительного внимания к эмоциональной составляющей семейных отношений, что подтверждается многочисленными эмпирическими данными.

Показатели, отраженные на «Рис. 4», дают возможность судить о доминировании установок, определяющих совместную деятельность супругов. Выделяется максимальный балл по шкале «Альтернатива между чувством долга и удовольствием», что акцентирует коллективную ориентацию супругов в жизненных делах. В то же время, минимальная оценка по шкале «Отношение к детям» свидетельствует о сниженной приоритизации наличия потомства в современной семейной модели.

«Рис. 5» иллюстрирует особенности межсупружеского общения, основываясь на оценках одного из партнеров. Здесь отмечается высокий показатель взаимопонимания, проявляющийся в готовности принимать взгляды и поведение партнера без необходимости постоянных разъяснений. Однако, по показателям доверительности общения и сходства взглядов наблюдается их снижение, что указывает на уменьшение числа общих установок и недостаточную степень самораскрытия в процессе диалога.

В дополнение к графическим данным, «Таблица 1» содержит результаты статистического анализа гендерных различий в выраженности психологических показателей супругов. Таблица структурирована по следующим пунктам:

  1. Соответствие ожиданий и притязаний.
  2. Уровень проявления социальной активности.
  3. Эмоционально-психотерапевтическая функция.
  4. Оценка взаимопонимания и доверительности в общении.

Полученные результаты позволяют предположить, что современная семья ориентируется преимущественно на профессиональные достижения и социальное признание, зачастую в ущерб эмоциональному комфорту и глубокой взаимной поддержке, что, безусловно, требует дальнейшего исследования для разработки эффективных методик эмоциональной интеграции в семейной жизни.

Список литературы

Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Вопросы психологии - №2,

- 240 с.

Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. – М.,

Аргайл М. Психология счастья. – М.: Прогресс,

Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. –

– 752 с.

Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование Изд. 2-е. – М.: Независимая фирма "Класс",

, 227 с.

Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учебное пособие для вузов. – М.: Издательский Дом «NotaBene»,

– 336 с.

Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс,

Дементьева Н.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи. – М.: Наука,

36 с.

Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования, 2002, № 2, С. 93

– 336 c., изд. Медицина.

Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. – Минск,

Волкова А. Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи. – Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х».

Гозман Л.Я. Психология семьи. – М.: 2005 – 374с., изд. Московского Университета.

Арутюнян М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная культура. – М., 2007, 37 с.

– 74с.

Жигалова И. В. Конфликты в молодой семье // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня : Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. «Социал. работа». – Петрозаводск: ПГУ,

Майерс Д. Социальная психология. - СПб: Питер, 2007 – 688 с.

Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. –М.,

– 272 с.

Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука,

- 358 с

Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. – М.: Эксмо-пресс. 2003 – 378с.

– №

– №

Зацепин В.И., Бучинская Л.М., Гавриленко И.Н. и др. Семья. Социально-психологические и этические проблемы. Справочник. –К.: Политиздат,

- №

Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супужеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. – Киев,

Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. – Вильнюс, изд. Минтис,

‒ Т.

Навайтис Г. А. Муж, жена и... психолог. – М., 2003 – 486с., Изд-во ин-та практ. психологии ; Воронеж : МОДЭК

– 48 с.

Скиннер Р. , Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть. –Москва, Независимая фирма "Класс",

– 325 с.

– С.59-

Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения – 2001: Тезисы научно-практической конференции. – СПб: СПБГУ, 2001, 130 с.

– 192 с.

Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. – М.: "Ось-89", 2004, 340 с.

– 712 с.

Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. – М.: Ось-89,

Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. – Москва-Воронеж: Модэк,, 2009, 224 с.

Шнейдер Л.Б. Семейная психология, уч. Пос. для вузов. – М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 – 768с.

- С.

– 250 с.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер,

Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). – М. «Мысль», 2008, 320 с.

– 176 с.

¬– 608 с.

Дорно Н. В. Современный брак: проблемы и гармония. – М.: Педагогика,

– 116 с.

Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб.: Питер,

– 191с.

Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. канд. экон. наук. – М., 2005, 57 с., изд. МГУ

– 226 с.

– 210 с.

Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака. Автореф. дисс. канд. философ. наук. – М.,2003¬ – С.20, изд. МГУ

Ходаков Н. М. Молодым супругам. – М: Медицина,

– 286 с., изд. Моск. ун-та.

, изд. МГУ.

– 255 с.

Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: Академический проект,

Психологические тесты: В 2-х т. / Под ред. А.А. Карелина. ‒ М.: Владос – Пресс,

- С.104-110

– 142с.

– С.

Сысенко В. А. Супружеские конфликты. –

Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – М.: Прогресс,

– 150 с.

Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. – М., Издательство: Центр социальной педагогики, 2006, 386 с.

Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования –М.: Гардарики, 2005 - 320 с.

- 112 с.

‒ 248 с.

– 208 с.

Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., изд. МГУ,

Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М, изд. «Мысль»,

Черников А. В. Системная семейная психотерапия как модель помощи взрослым и детям // Мир психологии. Научно-методический журнал. –

Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис»,

– 365 с.

– С.158-164

Алешина Ю. Е., Гозман, Л. Я., Дубовская, Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спец. практикум по социальной психологии. ‒ М.: МГУ , 2007 . ‒ 120 с.

изд., перераб. и доп. – М.: Мысль, 2009 . – 173 с.

Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. – М.,

Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. – Киев: Наука.

Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. -

Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений. СПб: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. – М.,

Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М.,

- 360 с.

– 272с.

Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН,

Обозов Н.Н. Психология конфликта. – Изд-во: Спб: ЛНПП "Облик".

Райгородский Д. Я. Психология семьи. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом"БАХРАХ-М".

Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2002, с.

– С. 513-

– №1, с.

Обозова А. Н. Психологические проблемы службы семьи и брака // Вопросы психологии. -

– 144 с.

Вопросы и ответы

Каковы основные разделы исследования, направленного на анализ удовлетворенности браком и личностных особенностей супругов?
Основные разделы исследования включают анализ ключевых факторов удовлетворенности браком, определение понятий «брак» и «семья», характеристику удовлетворенности браком, рассмотрение влияния социально-психологических и личностных факторов, а также проведение эмпирического исследования с использованием организационных методов, обобщением результатов и формированием практических рекомендаций. Такая структура обеспечивает всестороннее рассмотрение взаимосвязи между индивидуальными особенностями и качеством брачных отношений.
Что представляет собой характеристика понятия «удовлетворенность браком»?
Характеристика понятия «удовлетворенность браком» представляет собой всестороннюю оценку уровня эмоциональной, социальной и психологической гармонии в брачных отношениях. Определение этого понятия базируется на анализе различных факторов, влияющих на эмоциональное состояние супругов, что способствует объективной оценке стабильности семейной жизни.
Какие понятия лежат в основе определения института брака в данном исследовании?
В основе определения института брака лежат понятия «брак» и «семья», рассматриваемые как фундаментальные компоненты социальной структуры. Эти понятия служат критериями для анализа удовлетворенности браком и позволяют выделить основные направления оценки качества межличностных отношений в семье.
Как социально-психологические и личностные факторы влияют на уровень удовлетворенности браком?
Социально-психологические и личностные факторы оказывают значительное влияние на уровень удовлетворенности браком, формируя индивидуальные модели поведения и взаимоотношений супругов. Их воздействие определяет эмоциональную атмосферу в браке и обеспечивает основу для стабильности и гармоничности семейных отношений.
Какова роль эмпирического исследования в анализе удовлетворенности браком и личностных особенностей супругов?
Эмпирическое исследование играет решающую роль в выявлении взаимосвязей между удовлетворенностью браком и личностными особенностями супругов. Оно позволяет провести объективный анализ полученных данных, определить значимость отдельных факторов и на основе этого сформулировать практические рекомендации, способствующие улучшению качества брачных отношений.
Какие методы исследования применяются для организации и анализа данных в работе по изучению удовлетворенности браком?
В работе используются организационные методы исследования, предполагающие систематизацию исходных данных, применение статистических и аналитических методик, а также комплексный подход к интерпретации результатов. Такой методологический инструментарий обеспечивает достоверность результатов и позволяет объективно оценить влияние различных факторов на качество брачных отношений.
Какую ценность представляют практические рекомендации по повышению удовлетворенности браком?
Практические рекомендации обладают высокой ценностью, так как они представляют собой конкретные меры по улучшению качества брачных отношений. Они основаны на результатах эмпирического исследования и направлены на применение методологических подходов, способствующих повышению уровня эмоциональной и социальной гармонии в семье.
Какую функцию выполняют входные данные в структуре исследования удовлетворенности браком?
Входные данные выполняют фундаментальную функцию, обеспечивая исходную информационную базу для формирования гипотез и последующего анализа. Они служат методологической основой для систематизации полученных сведений, что позволяет выстроить логическую взаимосвязь между различными аспектами исследования и обосновать выводы о качестве брачных отношений.