Психодиагностика личностных особенностей супругов с различной степенью удовлетворенностью браком.
Содержание
Введение
- Обоснование актуальности исследования
- Цель и задачи, объект и предмет анализа
- Применяемые методы и методологическая база
Глава 1. Теоретические аспекты института «брака» и понятия «семья»
- Социокультурная интерпретация термина «брак»
- Эволюция понятия «семья» и его концептуальное наполнение
- Сравнительный анализ традиционных и современных представлений
Глава 2. Концептуализация «удовлетворенности браком»: психолого-социальные механизмы и индикаторы
- Параметры и критерии «удовлетворенности браком»
- Личностные особенности как детерминанта оценки брачных отношений
- Социально-психологические факторы, формирующие удовлетворенность
Глава 3. Эмпирический анализ «удовлетворенности браком» в контексте личностных особенностей супругов
- Организация эксперимента и методика исследования
- Обработка данных: анализ результатов и интерпретация корреляций
- Практические рекомендации по повышению удовлетворенности браком
Заключение
- Систематизация полученных результатов
- Научный и практический вклад исследования
- Перспективы дальнейшего изучения института «брака»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Данные, представленные на «Рис. 3», демонстрируют зависимость между степенью соответствия ожиданий и притязаний супругов, что служит показателем их ролевой адекватности. Чем меньше наблюдаемая разница, тем выше согласованность семейных функций, что указывает на гармоничное соотнощение установок с личными ориентациями в выполнении семейных ролей.
Анализ рисунка свидетельствует, что супруги достигают наибольшей ролевой адекватности в сфере социальной активности. Это обстоятельство предполагает, что в условиях совпадения взглядов на профессиональную и социальную деятельность, вероятность успешного семейного диалога возрастает, а субъективное ощущение благополучия в браке усиливается. В качестве примера можно привести исследования, в которых подтверждалось, что синхронность жизненных установок способствует повышению уровня удовлетворенности браком.
Наоборот, результаты указывают на наименьшее совпадение в области эмоционально-психотерапевтической функции. Несоответствие ожиданий супругов в вопросах психологического климата, эмоциональной поддержки и распределения лидерских позиций в семье подчеркивает необходимость дополнительного внимания к эмоциональной составляющей семейных отношений, что подтверждается многочисленными эмпирическими данными.
Показатели, отраженные на «Рис. 4», дают возможность судить о доминировании установок, определяющих совместную деятельность супругов. Выделяется максимальный балл по шкале «Альтернатива между чувством долга и удовольствием», что акцентирует коллективную ориентацию супругов в жизненных делах. В то же время, минимальная оценка по шкале «Отношение к детям» свидетельствует о сниженной приоритизации наличия потомства в современной семейной модели.
«Рис. 5» иллюстрирует особенности межсупружеского общения, основываясь на оценках одного из партнеров. Здесь отмечается высокий показатель взаимопонимания, проявляющийся в готовности принимать взгляды и поведение партнера без необходимости постоянных разъяснений. Однако, по показателям доверительности общения и сходства взглядов наблюдается их снижение, что указывает на уменьшение числа общих установок и недостаточную степень самораскрытия в процессе диалога.
В дополнение к графическим данным, «Таблица 1» содержит результаты статистического анализа гендерных различий в выраженности психологических показателей супругов. Таблица структурирована по следующим пунктам:
- Соответствие ожиданий и притязаний.
- Уровень проявления социальной активности.
- Эмоционально-психотерапевтическая функция.
- Оценка взаимопонимания и доверительности в общении.
Полученные результаты позволяют предположить, что современная семья ориентируется преимущественно на профессиональные достижения и социальное признание, зачастую в ущерб эмоциональному комфорту и глубокой взаимной поддержке, что, безусловно, требует дальнейшего исследования для разработки эффективных методик эмоциональной интеграции в семейной жизни.
Список литературы
Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Вопросы психологии - №2,
- 240 с.
Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. – М.,
Аргайл М. Психология счастья. – М.: Прогресс,
Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. –
– 752 с.
Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование Изд. 2-е. – М.: Независимая фирма "Класс",
, 227 с.
Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учебное пособие для вузов. – М.: Издательский Дом «NotaBene»,
– 336 с.
Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс,
Дементьева Н.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи. – М.: Наука,
36 с.
Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования, 2002, № 2, С. 93
– 336 c., изд. Медицина.
Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. – Минск,
Волкова А. Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи. – Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х».
Гозман Л.Я. Психология семьи. – М.: 2005 – 374с., изд. Московского Университета.
Арутюнян М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная культура. – М., 2007, 37 с.
– 74с.
Жигалова И. В. Конфликты в молодой семье // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня : Сб. диплом. работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. «Социал. работа». – Петрозаводск: ПГУ,
Майерс Д. Социальная психология. - СПб: Питер, 2007 – 688 с.
Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. –М.,
– 272 с.
Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука,
- 358 с
Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. – М.: Эксмо-пресс. 2003 – 378с.
– №
– №
Зацепин В.И., Бучинская Л.М., Гавриленко И.Н. и др. Семья. Социально-психологические и этические проблемы. Справочник. –К.: Политиздат,
- №
Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супужеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. – Киев,
Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. – Вильнюс, изд. Минтис,
‒ Т.
Навайтис Г. А. Муж, жена и... психолог. – М., 2003 – 486с., Изд-во ин-та практ. психологии ; Воронеж : МОДЭК
– 48 с.
Скиннер Р. , Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть. –Москва, Независимая фирма "Класс",
– 325 с.
– С.59-
Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения – 2001: Тезисы научно-практической конференции. – СПб: СПБГУ, 2001, 130 с.
– 192 с.
Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. – М.: "Ось-89", 2004, 340 с.
– 712 с.
Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. – М.: Ось-89,
Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. – Москва-Воронеж: Модэк,, 2009, 224 с.
Шнейдер Л.Б. Семейная психология, уч. Пос. для вузов. – М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 – 768с.
- С.
– 250 с.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб.: Питер,
Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект). – М. «Мысль», 2008, 320 с.
– 176 с.
¬– 608 с.
Дорно Н. В. Современный брак: проблемы и гармония. – М.: Педагогика,
– 116 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб.: Питер,
– 191с.
Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. канд. экон. наук. – М., 2005, 57 с., изд. МГУ
– 226 с.
– 210 с.
Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака. Автореф. дисс. канд. философ. наук. – М.,2003¬ – С.20, изд. МГУ
Ходаков Н. М. Молодым супругам. – М: Медицина,
– 286 с., изд. Моск. ун-та.
, изд. МГУ.
– 255 с.
Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: Академический проект,
Психологические тесты: В 2-х т. / Под ред. А.А. Карелина. ‒ М.: Владос – Пресс,
- С.104-110
– 142с.
– С.
Сысенко В. А. Супружеские конфликты. –
Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – М.: Прогресс,
– 150 с.
Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. – М., Издательство: Центр социальной педагогики, 2006, 386 с.
Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования –М.: Гардарики, 2005 - 320 с.
- 112 с.
‒ 248 с.
– 208 с.
Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., изд. МГУ,
Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М, изд. «Мысль»,
Черников А. В. Системная семейная психотерапия как модель помощи взрослым и детям // Мир психологии. Научно-методический журнал. –
Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис»,
– 365 с.
– С.158-164
Алешина Ю. Е., Гозман, Л. Я., Дубовская, Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спец. практикум по социальной психологии. ‒ М.: МГУ , 2007 . ‒ 120 с.
изд., перераб. и доп. – М.: Мысль, 2009 . – 173 с.
Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. – М.,
Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. – Киев: Наука.
Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. -
Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений. СПб: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. – М.,
Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М.,
- 360 с.
– 272с.
Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН,
Обозов Н.Н. Психология конфликта. – Изд-во: Спб: ЛНПП "Облик".
Райгородский Д. Я. Психология семьи. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом"БАХРАХ-М".
Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2002, с.
– С. 513-
– №1, с.
Обозова А. Н. Психологические проблемы службы семьи и брака // Вопросы психологии. -
– 144 с.